当年张子强绑架李泽钜，李嘉诚到底是什么原因没报案？讲诚信守诺言！

发布时间：2024-12-28 23:22

‘世纪大盗’张子强绑架李泽钜，而李嘉诚却选择不报案？到底是为什么呢？这是最安全的方案，富豪与大盗都讲诚信格守诺言！

我们先来了解一下绑架事件经过：

1996年5月23日下午6点左右，李公子从公司下班回家。事先张子强已经都踩好道了，他精心选择了一个人烟稀少的单行道，就准备在这里设下埋伏。

张子强手下马仔的火力可比香港警察强多了，警察拿警用手枪的时候，他手下人都是AK-47，车子前后把李公子的车夹住，面包车上下来一群劫匪，个个端着冲锋枪，还有一把大铁锤。李公子不肯下车，没关系，大铁锤一锤子就把挡风玻璃砸碎了。李公子和司机腿都吓软了，只得乖乖下车。劫匪把李公子和司机都捆起来扎好，一起扔到面包车后备箱。绑架行动圆满完成。

最终李公子被转移到了一个偏远的废弃养鸡场，张子强在抱李泽钜下车的时候，还不由自主的亲了他一口，自言自语道：“你真是我的金罐子呀!”然后李公子被扒光了衣服裤子，就剩下一条内裤，用铁锁链锁了起来。

在绑架案件中，不报警交赎金被称为下下策，绝大多数的结果是人才两空，人质被杀钱财被取。相反，报警并且不支付赎金往往是上上策，这种情况下人质获救的可能性最大。

我看过李嘉诚的一些介绍，他阅读量非常大，每几月就进入一个新领域，知识很博杂，这样的道理我相信他不会不知道。在这种情况下，他仍然选择不报警并支付赎金，我觉得可能是这样的原因：

下下策中，人质之所以被杀，主要原因是人质往往会认出绑匪，为今后的破案提供重要线索，所以绑匪在得手以后，倾向于杀人避免被警察抓获。但张子强不同，他是在明处自己上门的，就没有了杀害人质的主要动机。

上上策中，人质获救主要依靠的是警察与绑匪完全不对等的能力和信息。这在一般的绑架案中是适用的，绝大部分绑匪都是有勇无谋的，整体策划和布局都很欠缺。因为有勇有谋的，不需要犯罪都很混得比较好。而张子强恰恰不是一般的绑匪，这一点李嘉诚应该是非常清楚的，能被称为世纪大盗，不是浪得虚名的。按照过去的交手记录，张子强略胜香港警方，这样的实力就让上上策不那么有吸引力了。我甚至会揣测，李嘉诚与警方的好友沟通过解救的可能性，非官方的沟通。