李玫瑾再发文道歉, 这场因批评《繁花》引起的网暴, 真的该停了
李玫瑾再发文道歉, 这场因批评《繁花》引起的网暴, 真的该停了
"《繁花》的后劲真大!"
大家都在追的电视剧《繁花》已经完结了,但依然有很多人沉浸在它的故事里。
然而,随着这部剧的持续火爆,围绕它的争议也越来越激烈。
最近,一位心理学家李玫瑾因为对《繁花》提出批评,结果遭到了网络暴力,最后不得不向导演王家卫道歉。
事情经过
《繁花》热播引发了一场社交媒体上的争议,心理学家李玫瑾在一条微博中对剧情和演员表现提出了一些不认可的看法,称整部剧为"一群不正常生活的人,把日子过得乱哄哄的"。
这引起了网友的热议,一些人在评论区对李玫瑾进行嘲讽和人身攻击。
面对网友的质疑,李玫瑾感到有必要解释自己的看法。她首先表达了对几位演员的喜爱,但随后批评了导演王家卫。她认为王家卫的拍戏方式导致演员失去了原有的灵性,因为演员可能要在一场戏中反复NG,这让演员失去了对表演的判断,最终导致整部剧显得混乱。
在第二条微博中,李玫瑾进一步解释了自己的看法,认为导演不太了解上海人,对剧中人物的行为和态度提出异议。尽管她的解释客观,但随着热度上升,评论区的负面情绪逐渐升级。
李玫瑾再次发文澄清和解释后,情况并没有好转,反而有些网友将攻击升级到了批评她的专业水平和动机。
有人嘲讽她的心理学是"装神弄鬼",还有人指责她批评《繁花》是为了追求流量。
最终,面对网络暴力和负面评论,李玫瑾不得不在微博上向导演王家卫道歉,标志着她被迫作出让步,同时也引发了对言论自由和艺术评论的深刻思考。
网友看法
在这场风波中,一些人觉得李玫瑾有点栽了,毕竟两个行业之间的差异很大,门外汉批评王家卫和《繁花》,确实容易引来质疑和骂名。
然而,也有网友表示,每个观众都应该有表达自己看法的权利。看完剧后发表个人观点是再正常不过的事情。谁规定了一定要说好呢?每个人都有权利保持独立思考。
写在最后
对于一部剧,不同的人有不同的看法是常有的事。无论是电视剧还是其他作品,每个人的喜好都是主观的。尊重别人的喜好是应该的,为什么不能接受有人对某部剧不感冒呢?
《繁花》被认为是优秀之作,但即便再好,也没人能要求所有人都得喜欢。观众们有着各种各样的审美观和喜好,这正是文化作品的魅力所在。
网址:李玫瑾再发文道歉, 这场因批评《繁花》引起的网暴, 真的该停了 http://c.mxgxt.com/news/view/561752
相关内容
李玫瑾:面对校园暴力,家长应该如何培养孩子“不被欺负”的能力那英终于道歉!愿接受批评与自我批评,网友:这才是明星该有样子
李玫瑾:很多人犯法因自作聪明心存侥幸
央媒批评、狂耍大牌、欺骗粉丝,这6位频翻车的明星该消停了
网红花三三发文道歉,再次否认不尊重卢靖姗,承认调整了自己照片
李玫瑾:如何培养出快乐、温暖、人格健全的孩子?
李玫瑾:怎样养出一个快乐温暖的孩子?(18岁前各阶段重点)
李玫瑾:怎样养出一个快乐温暖的孩子(18岁前各阶段重点)
李闽轩发声道歉,没细看规则紧张自报了姓名,希望不要网暴她和家人
加餐丨李玫瑾:疫情期的婚姻危机,是感情基础有问题