近日，一位知名心理学家李玫瑾在个人社交账号上对热播电视剧《繁花》发表了评论。她认为该剧的剧情设置存在明显的逻辑问题，多个段落之间脉络不清，给人一种乱七八糟的感觉。此外，李玫瑾还特别点名批评男女主演在表演上过于做作，没有真实地演绎角色内心。这条评论一出，立即引发了广泛的讨论和质疑。
李玫瑾指出，《繁花》的剧情结构存在明显的问题，多个段落之间的连贯性不强，导致整体剧情显得混乱。她进一步指出，女主演员的表演过于做作，与角色所要扮演的脆弱形象不符；男主演员的表现也被她批评为非正常男生应有的表现。这些批评立即引起了观众和剧迷们的质疑声音。
然而，许多观众和剧迷对李玫瑾的评论持不同意见。他们认为她的批评过于主观和武断，缺乏站在普通观众角度去理解的客观性。很多人表示，《繁花》的剧情设置非常正常，并且成功引起了许多年轻人的共鸣。一位观众留言表示：“李教授你没有资格这样评论！《繁花》是一部优秀的剧作，获得了广大观众的喜爱。”
事实上，李玫瑾的评论点出了当前影视行业中存在的一些问题。如何在商业剧和艺术剧之间寻找平衡，一直以来都是这个行业所面临的难题。商业剧追求流量和商业利益，而艺术剧注重表达和创作。在这种背景下，《繁花》这样的作品能够取得巨大的流量，说明它成功地反映了观众的审美趣味。因此，我们应该从积极的角度理解观众的选择，毕竟影视产业最终还是要面向和服务于广大观众。
然而，对于专家点评的重要性，也不能完全忽视。专家的评论是基于其专业知识和经验，能够提供独到的观点和分析。虽然观众的意见重要，但专家的批评也不容忽视。在电视剧创作中，应该注重剧情的逻辑性和角色的真实性，避免过度做作的表演，以提升作品的质量和观赏性。
总的来说，《繁花》这部电视剧的评论引发了广泛的讨论和争议。其中，李玫瑾的专业点评点出了剧情混乱和演员过度做作的问题。然而，观众和剧迷们对此持有不同意见，认为李玫瑾过于主观。在商业与艺术的平衡中，我们应该更加理解观众的选择，但同时也不能忽视专家的批评，以期提高影视作品的质量和观赏性。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
