《艺人合约》等于“劳动合同”吗？

发布时间：2025-01-01 04:23

北京市第二中级人民法院

民事判决书

（2011）二中民终字第21438号

上诉人（原审原告）唐某某，女，1990年12月4日出生，汉族，某某科技学院学生，现住学校宿舍。

委托代理人：张鹏，北京市京鹏律师事务所律师

被上诉人（原审被告）北京某某文化传播有限公司，住所地：北京市通州区

委托代理人：刘伟，北京君颜律师事务所律师

上诉人唐某某因劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第8671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。

2011年2月，唐某某起诉至原审法院称：2009年10月23日，根据北京某某文化传播有限公司要求，人在某某公司提供的一份为期八年的《艺人合约》格式文本上签字。该合约规定“于本合约期限内，乙方同意全力配合甲方所安排之各项表演及录音等活动；某某公司每月支付我底薪第一年为1000元、第二年为2000元、第三年为3000元；因我原因未能参与当月演出一次的，当月底薪予以扣除。”但某某公司不履行其义务，主要表现在：未按规定给我办理社会保险，未及时足额支付劳动报酬、多次要求我参加不恰当的商业活动。某某公司的行为严重侵害了我的合法权益，故请求法院判令解除双方之间的劳动合同；判令某某公司支付所欠工资、报酬20万元、并补缴未为我缴纳的劳动保险；本案诉讼费由某某公司承担。

某某公司辩称：双方签订的《艺人合约》不是劳动合同，而是委托合同关系。因此，唐某某要求支付工资、补缴社会保险等请求不应予以支持。

原审法院经审理查明：唐某某系某某科技学院在校学生。2009年10月23日，某某公司（甲方）与唐某某（乙方）签订了《艺人合约》，约定：合约期限为2009年10月23日至2017年10月23日；本合同约期内，乙方同意甲方担任乙方全世界唯一之经纪人，甲方得全权代表乙方处理乙方电影、电视、戏剧演出、歌唱、录音工程及音乐生产创作、模特、产品代言等一切与演艺事业有关之工作；底薪乙方出道后，甲方须于每个月付给乙方一定数额的生活保证，第一年为人民币一千元，第二年为人民币二千元，第三年到合约结束为止为人民币三千元，如果乙方当月收入达到底薪数额，甲方不需向乙方支付底薪，如果乙方当月收入不足底薪，甲方须补足差额。

现唐某某认为双方之间存在劳动关系，某某公司未按规定给其办理社会保险，未及时足额支付劳动报酬、故要求解除双方之间劳动合同。某某公司否认双方之间存在劳动合同关系。

唐某某于2011年1月25日向北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委未予受理。

原审法院经审理认为：唐某某系在校大学生，双方签订的《艺人合约》从形式及内容上看属于演艺服务合同，而非劳动合同。因此，唐某某依据双方之间存在劳动关系而主张的全部诉讼请求缺乏法律依据，该请求法院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，于2011年9月判决：驳回唐某某全部诉讼请求。

判决后，唐某某不服，以其与某某公司存在劳动关系为由，上诉至本院，请求二审法院改判支持原审全部诉请。

某某公司同意原审判决。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

以上事实，有双方当事人陈述、《某某科技学院学生证》复印件、《艺人合约》等在案佐证。

本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，唐某某主张其与某某公司存在劳动关系。在此情况下，原审法院未支持唐某某以其与某某公司存在劳动关系为前提而主张的诉讼请求，并无不当。唐某某的上诉理由依据不足，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费10元，由唐某某负担（已交纳5元，余款于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费10元，由唐某某负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长：王丰伦

代理审判员：宋猛

代理审判员：王艳芳

二0一一年十一月二十八日

书记员：陈雷

网址：《艺人合约》等于“劳动合同”吗？ http://c.mxgxt.com/news/view/620083

上一篇: 明星肖像的使用权协议书（精选3篇

下一篇: 请问传媒公司为什么得签订一份与艺