明星的“单身人设”,到底是个人隐私还是公众形象?

发布时间:2025-01-02 12:46

今天,“单身人设”又上了热搜。这四个字组成的词汇,对于一些不关注娱乐新闻的人来说有些陌生;但对于常年关注娱乐新闻的吃瓜群众而言,则是一个非常熟悉的词汇了。

娱乐明星那点或遮掩或坦白的私人感情生活,最近这一年来上了不少热搜;从去年下半年频频出现的“塌房”、“脱粉”;到去年底今年初华晨宇张碧晨的“我有一个孩子”;到前几天王子文承认自己有个六七岁大的孩子;再到这次让“单身人设”登上热搜的张雨剑发声明承认与吴倩已婚有女儿的事件。这一桩桩一件件下来,忙坏了不少吃瓜群众。但也有人感到很疑惑,这些我都未必熟悉未必认识的大小明星那点私人生活,为什么这些人这么关心,这么真情实感?

比如我们看看张雨剑这篇声明

通篇读下来,好像没毛病。私人感情生活确实应该是跟人隐私没问题。可是再看看他的评论区,“欺骗!”、“卖单身人设”、“算什么男人”的声浪却此起彼伏。俨然他是犯了滔天大罪的过街老鼠。

深入做做调查,这些粉丝的认知还是挺有趣的。他们认为现在的许多明星,在公众面前抛头露面,贩卖的并不仅仅是个人才华,很多时候是在展示他整个人的一切,如果他在公众面前宣传自己单身,那么某种程度上就是在贩卖“大众情人”这种公众形象。

仔细想想,“单身人设”也不是什么太阳底下的新鲜事,当年风靡万千少男少女的“天王巨星”刘德华先生,不也是隐婚立“单身人设”,当时还搞出个满城风雨的杨丽娟事件,后来他公布隐婚情况时还向公众道歉了。

不过这么多年过去,有些人会觉得时代变了,我们应该对于所谓“明星”有更清楚的认识,他们也应该拥有交友恋爱结婚生子的自由,仗着自己是粉丝管这管那的,其实本质站不住脚。

但也有网友认为,有些明星,说作品拿不出什么好作品,之所以能在娱乐圈混口饭吃,靠的就是一张脸蛋和一个“单身人设”。不能有人设的时候就享受人设红利,一旦破灭了突然翻脸不认人说自己靠作品了。

笔者我认为啊,就算是明星,也是应该有自己的隐私的。但同时呢,也希望明星都要加强自己的业务水平,有实力有作品,不靠“单身人设”吃饭,那自然也不用担心什么“人设崩塌”。如果说除了“单身人设”一无所有,我也尊重你可以有自己的隐私,不过也可以同时把“明星”的帽子摘下来,等有了作品撑腰之后再重新戴上可好?

网友热议

@奔波儿灞:现在的明星来钱太容易了,很多人没有作品全靠人设就赚的盆满钵满,也因此宁愿编织谎言也不愿意抛弃人设。

@韩博然:其实我觉得哪个明星结婚了,谁又跟谁好了,跟我又有什么关系。我从来不管这些,我只在意现在这些明星演技唱功都越来越不行了。

@一千零一夜:平时炒作自己生活的时候,就说这是公众形象的一份,乐意让广大群众消费。等到爆出来对自己不利的时候,就开始说这是个人隐私了。

@第三个纸盒:我觉得明星可以不公开不回应自己的家庭状况,但是明明秘密结婚生孩子了,还要在各种采访曝光里面强调自己单身,那就是欺骗了

@惊涛骇浪梧桐花:说来说去,都是为了钱财。因为“单身人设”能够让他们更好地赚钱,所以宁愿欺骗也要维系这个人设。

来源丨红网论坛、微博

版权归原作者所有,分享转载请注明作者!

如有侵权请立即与我们联系删除!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

网址:明星的“单身人设”,到底是个人隐私还是公众形象? http://c.mxgxt.com/news/view/636001

相关内容

张若昀身世被扒,公众人物到底还有没有隐私权
公众人物隐私权的边界——明星的隐私也是隐私!
娱乐圈H现象的多面性:在名利场中,明星如何应对个人隐私与公众形象的冲突
公众人物隐私权的边界之明星的隐私也是隐私!
黄磊:从“人设”到“翻车”,中年明星的公众形象之争
李行亮疑被芒果台‘隐身’,公众形象与私生活的微妙平衡?
探讨明星的私人生活与公众形象之间的辩证关系
明星的隐私也是隐私,警惕构成侵犯公民个人信息罪!
C罗与乔治娜:爱情、隐私与公众形象的碰撞
影视明星的公众形象是一个时代的反映,明星的公众形象如何界定?

随便看看