人设是怎样形成的

论人设

最近娱乐圈的八卦层出不穷，企业界的瓜也越来越大。

今晚来聊点八卦。最近对人设思考颇多，想哪说哪吧。

所谓人设，就是公众对一个人最赞同或者最认知的一面。所谓人设，无非就是留给观众最深的荧幕形象，公众进而投射到真人身上。例如霍建华的老干部人设，邓超的逗比人设，章子怡的倔强人设，汪峰的头条人设，蔡徐坤的流量人设，Angelababy的花瓶人设。人设有的是靠包装，有的是无奈被公众网民赋予。

对于“人设”，有的人愿意全力维护，也有人愿意主动刺破面纱，展现真实的自己。如张柏芝刚出道的玉女接班人人设，结果她偏偏打破媒体包装的形象，展现自己抽烟喝酒甚至坏女孩的形象。如范冰冰的范爷人设，多年建立起来，但又花了多年把自己本性里冒着粉红泡泡的渴望恋爱喜欢Hellokitty的小女生给展示出来。

陈宝国，唐国强们也曾经绯闻满天，刷着小鲜肉人设，被公众批评没有演技。可经过岁月的洗礼，人们不愿意再苛责贡献出了那么多优秀作品的两位演员，现在他们是道德高尚，演技一流的戏骨前辈。

年轻的明星们要作品没有作品，要演技没有演技，公众似乎可以随意评论贬低，靠卖腐吸引观众，靠颜值成为流量，凭什么？其实，这何尝不是一种偏见。

粉丝们不答应，我们的爱豆那么好，都这么努力了，为什么你们不能摒弃你们的偏见呢？所以官方利用年轻偶像们想转变大众的错误认知的思想，利用他们宣传，扶贫，公益，都是为了摆脱这种歧视，但歧视哪是说能摆脱就能摆脱的，毕竟年轻爱豆们的才艺配不上他们的资源，而公众要的是一个好看又专业的作品成果，而不想观望他们成长的过程。

理他们的，过一会儿子就好了。

时间就像一张大网。总会留下些什么。

无利不起早，对于好的人设，明星是把它当成优点放大的，放再大也不觉得夸张。如靳冬的学识渊博人设，陈道明的清高人设。

小孩子，他做了一件好事，你夸赞他乖，他便要努力越来越想要得到你的夸赞，做个好孩子。如同阳光多的地方，草木长得茂盛一般。

只不过，过度了，流于表面才会适得其反。平常你引用错了张爱玲的话，没人记得。但带着文艺青年学识渊博的人设，你竟然人云亦云，造谣祖师奶奶没有说过的话，那可不得接受群嘲吗，就真是犯大错了。虽然靳东为了演好医生真的去看医学书，你也会觉得他看个前言就会抓耳挠腮，努力错了方向。

江一燕的文青才女人设的崩塌一点也不意外。我相信她在娱乐圈中算是很文艺，相信她有才，相信她支教，相信她摄影技术一流，相信她对建筑浓厚的兴趣甚至有所研究。但文艺，有才，支教，建筑都是相对的，都是有领域有门槛的。一个人书读的再多，也是有限制的，你对俄罗斯文学有研究，可能对英国文学就不专业。

业余爱好比着专业人士是有天堑的。专业人士不是拍两张照片，提个意见就能成为专业的，是要付出时间汗水甚至泪水的。

小范围里，你可能口吐莲花，侃侃而谈，因为你的朋友们对此是“文盲”，他们通过你了解这个领域，扩展知识面。隔行如隔山，踏进门是第一步，网络是个放大镜，里面是各行各业的专业人士，众多专业人士想随便挑出个业余人士的不足轻而易举。

三个臭皮匠，顶个诸葛亮。就算你真是诸葛亮，一个司马懿已经够你受了，但千万个专业司马懿们都来声讨对付你，你还有还手之力吗。

对于普通人而言，也是如此。真本领方能驰骋疆场，还会面临同行相轻的困境。花拳绣腿的爱好内部秀秀就行了，几斤几两自己掂量掂量。拍了一幅照片晒到朋友圈，引起无数点赞，并不能真实代表你的摄影技术和行业认可，呵呵笑笑就好。

天外有天。

不破不立，打破人设，专业发展，人们对于演员，只要好看，演技好就可以了。多研究自己的专业，可能是另一个崛起的契机。

毕竟，能把爱好做成专业的人太少。但也不是没有，一个好莱坞的美女明星提出了通信领域的CDMA，这也是真实存在的案例啊。

创新虽然依靠积累，可专业人士容易陷入经验，可能完成不了突破和创新。行外人说不定有天赋跨界，真成了呢。

一个人有多面，人是多维的，人设不过就是降维到一个平面。除非你是一个球，投影到每一个平面都是一个圆。人没有那么圆润，不同的时候，展现不同的“人设”，单单维护一个“人设”，必须要求你把自己磨平再磨平，优化再优化。那样的人活得多无聊，活成了标本，对自己也太苛刻。

那些远去的明星们活着的时候魅力四射，死去后也都像石刻一样被扁平化了，泥塑是一个必然的过程。他们的人设永久地固定了。提到阮玲玉，你会想到人言可畏。对她对我们观众都是可悲的，一个那么鲜活的生命，我们只看了最后的结局就盖棺定论了她。

前段时间，微博热搜是 想不到你是这样的邓丽君。视频中的邓丽君，可爱顽皮，是一个活灵活现的小可爱。与她在公众中的人设大相径庭，这种与平面化的人设形成的反差萌吸引了大部分年轻人。年轻的人们终于知道，他们的父亲母亲迷恋邓小姐的原因不单单因为她甜美的嗓音，她曾经那么鲜活，怎能让人不迷恋。

当红的偶像们就像一棵棵大树，作为粉丝的你，公众的你能走近欣赏他们的每一个侧面，你可以走到大树底下，看大树的枝干，看枝干上的叶子，每一片都不一样。你可以抚摸树上的纹路，上面留下的昆虫爬行的痕迹，你可以观察主干上每一个斑点。你可以适当远离，前后左右，十米，二十米，几百米，360度观察他们，可以随春夏秋冬时点的不同而观察到他们的不同，这种变化被你尽收眼底，这些变化与你的成长一起，成为你的记忆和独一无二。你可以与同龄人分享。

不要苛责年轻人追星，追星要及时，追的是细节，是感受，是成长经历。每个时代有每个时代的偶像，获得的是参与感，是满足感，是认同感。

偶像不红了或者不是当下的偶像，年轻公众们没有参与感。过时的偶像犹如过季的水果，不新鲜了。这些远去的偶像明星对于当下的没有经历过他们年代的人来说，只是一幅画。画中的大树，现在的我们看不到纹理，丢失了观察的细节，只有一个角度，只能说好。不足够吸引当下的人们。只有一个大致的轮廓，嗯嗯，那都是很好很好的，精美，可对于当下的年轻人来说，那些伟大和自己融合不了，追着没有什么意义。

所以，不同年代的人有代沟很正常，我们理解不了爸妈崇拜的偶像，我们的孩子看我们放在心尖上的人物也同样不理解。

只是，偶尔会出现某个时候，一代人的偶像从画中走下来，有心人放大了他们的细节，进行了三维重塑，我们才理解，原来，曾经的他们那么生动鲜活，不再那么冷冰冰，不再平面化。

什么样的偶像能够常青呢，他不单只有一个人设，必须是矛盾的复杂的。单一的人设过时了，就没有了吸引力。他必须是立体的，他就像一头大象，而公众或者粉丝就像盲人。在不同的年代，不同的时间点，人们对于他，获得的感悟不一样，对他的认知不一样。他的一部分能符合那个年代的审美，另一面又能兼容启发这个时代，可这不都是他。他的另一部分能够引领启发下一代人。让人每一次看他体会不一样，思考不一样，琢磨不透他，研究不透他，哪个侧面都是他，哪个侧面又不都是他，不同年代有不同的解读。

说回人设，保持优点，放大优点没有错，错的是把这优点当成你唯一的长处。除了这个优点，你还可以很可爱啊，还可以很美啊，很自我啊，还可以活着呀。

想要博取别人的赞扬没有错，错的是你放弃了真实复杂的你自己，扁平化自己的发展太不值了。不要太在乎别人的看法，不被人讨论才无趣。饭后无聊的谈资而已，人们从来就会用高尚的道德要求别人，而不会反观自己。

我认为一个社会最健康的状态，是每个人都如同铁屑一般，按照自己舒服的姿势，喜爱的方式活着，可是一旦碰到大事件，一块磁铁能把大家汇聚在一起，团结在一起，朝着一个目标迈进，大事过后，每个英雄继续成为普通人，平凡地居住在这尘世中，怡然自得。

平常的话，舒服就好，做人最重要的是开心。

借用一位朋友的话，不要用别人的眼光限定你自己，自己要活得真实，活得自在。别人说几句还能掉肉啊，真掉肉就好的，省的减肥了。

网址：人设是怎样形成的 http://c.mxgxt.com/news/view/665649

相关内容

明星的人设是怎样做起来的？
亲子关系是怎样形成的原因
相亲中怎样建立人设，成功率百分百！
树立成功的形象：塑造自己的人设
北京田永成整形专家怎么样
刘德华的形象是怎样的？
鼻子整形手术成功率怎么样？
明星人设频频塌方，我们应该怎样看待明星人设？
私人形象顾问：实战型私人形象顾问是怎样炼成的
海岸地貌是怎样形成的？

随便看看