明星被写进考卷教材中，早已不是什么新鲜事儿了，这不，最近中学生的课辅教材里又添了一位明星：赵丽颖。
看图片内容可知赵丽颖是因为“很励志”上的教材啊！这不是她第一次被写进教材了，之前因为baby—faced（娃娃脸）还被写过进英文教材：
此前还有网友在微博上爆料赵丽颖还出现在高三的考题里了：
（赵丽颖版考题）
展开剩余 73 %
不得不感叹现在的教材真是很时髦啊！亦或是编写教材的人是赵丽颖的铁杆粉丝啊！看来这些年头不关注赵丽颖的动态都不行啊，万一哪天考题真的出来了，因此丢分了可咋办啊！
除了赵丽颖，此前还有很多明星被写进教材考卷，譬如被大家称为“拼命三娘”的杨幂：
（杨幂版考题）
竟然是作文题啊！要是杨幂的粉丝看到这题倒还好，要不是的话，求800字作文的心理阴影面积……
此外，还有一大波明星版考题袭来：
（TFBOYS版考题）
现在的学生，真不容易呀！成绩好还得赶得上潮流……仿佛给人一种，不懂娱乐就做不了学霸的既视感啊！
（周杰伦版考题）
一直以来，教材考卷给我们的印象都是停留在严肃、老套、没创意上，而把明星写进教材中，给人眼前一亮的感觉，也给呆滞刻板的教材增添了活力，也拉进了教材跟学生的距离。
但是，我们在选择明星进入教材考卷的时候，是否该设置一些标准和要求？娱乐圈的明星之所以是明星，跟随一大堆八卦绯闻，跟伟人和科学家们编进教材是不能比的，娱乐圈的明星多数仅供娱乐罢了。如果一味地迎合学生的口味，去把一些花边新闻满天飞的明星编进教材考卷中，莫不是让教材也跟着娱乐化了？
所以，该不该把明星编进教材考卷，一直饱受争议。
有人发出支持声，认为“看到这些题目我就很开心，说明追星也有用了。”“杨幂说的话的确有正能量，虽然不认识她，但也不影响答题，因为这句话的意思能明白，考试、教材与时俱进挺好的。”
也有人发出反对声，认为“追星本身无可厚非，但考试都鼓励追星，是几个意思？不懂娱乐圈，还不能成为学霸了？”更有家长评论，这样的试题对孩子的影响不太好，会让他们在涉世未深的情况下形成过早追星的倾向。
