俞敏洪回应“是胡适转世”，网友吵得不可开交，你对此事怎么看？

2021年11月中旬，网上流传出了一种说法，即“俞敏洪是文学家胡适的‘转世’”，听到网友如此评价自己，俞敏洪有些错愕。

他在某短视频平台直播时回应了此事，他说自己并不相信“轮回转世”之说，还说自己的学识、能力和见识远不如胡适的万分之一，该言论让网友们议论纷纷，大家吵得不可开交，你对此事怎么看？

01俞敏洪回应“是胡适转世”，说自己不相信“转世”之说

俞敏洪和文学家胡适都是小眼睛、戴着眼镜、长脸，此外，二人鼻子的形状和微笑时嘴边的褶皱都出奇的一致，让人禁不住怀疑二人之间是不是有什么特殊关系。

2021年11月中旬，在网上流传出了“俞敏洪是胡适‘转世’”的说法。这种论调明显与“无神论”和科学理论是背道而驰的，所以，引来了网友的关注和热议。

当然了，对俞敏洪本人来说，被人拿来与胡适进行比较，是让他意想不到的事。俞敏洪并不相信因果轮回，随即在某短视频平台回应了此事。

俞敏洪在回应此事时，极尽谦虚之能事。他认为他的能力、学识以及见识等都远不如胡适的万分之一。

此外，俞敏洪说他并不相信“轮回转世”之说。在他看来，人是活在现实世界的，今生好好努力，才能过好每一天。此外，多为社会做好事才更有意义。再或者做一个有学问和德行的人，这是人对精神境界的最高追求，这是让俞敏洪极为看重的事。

02网友对此事各执一词，吵得不可开交

其实，不光是俞敏洪本人，就连已经离世的胡适，都是备受网友质疑和讨论的人。就拿俞敏洪来说，有人认为他格局大、有学识和魄力，是一个带有知识分子气息的商人。

而也有人认为俞敏洪过于精于算计，是一个精致的利己主义者。对于胡适的看法，大家的意见也不统一，有人认为胡适是改变中国文化进程的人，是学者和先驱，而也有一些人认为胡适是买办文人和战犯。

除了对二人的看法不一致外，还有一些人认为胡适和俞敏洪并没有什么可比性，有人认为胡适不如俞敏洪有眼界和情怀，还有一些人认为俞敏洪过于功利了，不像胡适，是一个地地道道的学者。

网友们在评价这两个人的时候，意见并不统一。但是也有网友认为，如果不考虑二人的经历和背景，单从样貌来看的话，二人还是比较像的。此外，也有一些人研究了胡俞的履历，他们发现胡适是1962年2月去世的，而俞敏洪是在1962年9月出生，不要太巧等等。

03你对“俞敏洪是胡适转世”这一事怎么看？

在有些网友看来，俞敏洪自从开始做直播后，时不时就要搞一些事情出来，从表面上看来热度很高，实际是在炒新闻。也有一些人认为俞敏洪的知名度还是有的，作为新东方的董事长，俞敏洪受众人关注也不是没有可能。

所以，他在做直播的时候说了一些话或者做了某事，必然会引起舆论的“波动”，这也不是没有可能的。

关于“俞敏洪是胡适的转世”一说，大部分人是不相信的。正如俞敏洪所说，人生只有今生，哪有“转世”和“来世”呢？即便是有，对这一生来说，也是毫无意义的。毕竟人活在当下，如果现在不好好努力，连生活都无法保证，更不要说其他了。

除了不相信“转世”之说外，俞敏洪说自己在学识、能力和见识上不及胡适的万分之一，引发了网友的争议。

在有些网友看来。作为新东方的领导人，俞敏洪在校外培训机构大火的那几年，还是比较有影响力的。也有一些人认为，俞敏洪和胡适身处不同的历史时代，并没有什么可比性。

其实，胡适是胡适，俞敏洪是俞敏洪。两者所处的年代、阅历、学识、履历等都不同，二人只是在外表上有些相似而已，根本说明不了什么。所以一些网友认为两者之间可能真有什么联系的话，那也只能说，这些人可能过于迷信了。

04结语

无论是胡适也好，还是俞敏洪也罢，他们都只是历史洪流中的“博弈者”，而相比较于俞敏洪来说，胡适在文学上的影响力更高一些。所以，在有些网友看来，俞敏洪是一名商人，胡适是文人，这是二人最大的不同。

在“双减”政策推出之后，新东方教育集团遇到了创建以来的最大危机。但是正所谓“时势造英雄”，俞敏洪关停了中小学培训业务，拓宽了大学生业务，此外，俞敏洪开始做直播，不得不说，其魄力和眼界还是比普通的教育机构要强的。至于未来新东方能不能有好的发展前景，就看俞敏洪的发展策略和集团运营方式了，就让我们静观其变吧！

网址：俞敏洪回应“是胡适转世”，网友吵得不可开交，你对此事怎么看？ http://c.mxgxt.com/news/view/678383

相关内容

俞敏洪和张雨绮是怎么回事？俞敏洪微博发文道歉
俞敏洪道歉 张雨绮公开diss俞敏洪 这到底是怎么回事？
罗永浩回应被俞敏洪20年好友曝光“五宗罪”
罗永浩爆捶俞敏洪，交个朋友先怂了吗？
董宇辉事件频上热搜，俞敏洪到底应该怎么管？
俞敏洪与董宇辉对小圆感情问题谣言的不同做法引网友热议
假如我是俞敏洪，怎么面对董宇辉？｜财经峰评
罗永浩始终“放不下”俞敏洪
俞敏洪成全了董宇辉，得罪了小股东！
多次讽刺俞敏洪、蹭流量？罗永浩回应

随便看看