如果只看大部分一二线的歌手或者演员，和普通的一线科研人员相比，确实没有可比性。顶级名人或网红的年收入很可能超过1000万。其实，无论中国还是西方，明星的收入都是巨大的，但出发点都是顶级明星。如果只看演员或歌手的收入，大多数演员和歌手以及科研人员的年收入并没有太大区别。
新一代寡头网红主播
原因在于，顶级明星具有巨大的商业价值，有增值策划的空间。事实上，很多普通的歌手或网络歌手只能在成为歌手后的日子里去参加婚礼。这些都是歌手早期独有的一些好处。歌手音乐市场的新进入者在很长一段时间内都没有得到认可，许多人将再次尝试音乐教学行业。比如著名组合飞儿乐团的阿琴就和方文山合作在抖音演出卖编曲课。但进出镜室的人常常会发现，在线的人往往只有几十人。我认为市场认知度不是很高。
网络上热议的巨额明星收入，是因为一些头部网红、名人的负面新闻。不管什么行业，只要管理者是管理者，不管他是科研人员还是其他行业。这些收入是可以理解的。比如国外的比尔盖茨或者扎克伯格，其实就是天生科技的。坦白说，他们也是从事科学研究的。他们的成就只是独特的市场型专利。它适合市场发展，因此引领技术并产生巨大财富。
大学时期玩过软件开发，创立了Facebook社交王国
世界500强富豪名单中几乎有一半来自科研后创办企业的尖端技术人才。
因此，更需要横向比较。一个普通的歌手或演员的收入可能看起来并不奢侈。其实已经接近白领、金领的水平了。甚至还有大量非初选的演员家族。他们的收入与其他工作没有太大区别。
除了主角之外，演员的收入其实并不是很高。
作为科研人员，如果自己开发的专利具有市场价值和一般国家技术推广价值，
然后我个人觉得比一张专辑或者一部电影的回报更大、更一致。
提高科研水平和一切立足现实生活的研发的真实有效应用，是保障科研人员收入增长的根本解决之道。
知识产权的核心是盈利发展，而不是靠数量取胜。
不要仅仅为了游戏理论而研究理论。科研人员的思维也必须活跃。在创造精神价值的同时，还要创造物质价值，激活科研创造力，促进理想与经济水平双向发展。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
