意难平！林生斌被官方认定跟纵火案无关，太多事情经不起“推敲”

发布时间：2025-01-08 19:57

林生斌事件的调查结果出来了，八条被查证为谣言的情节编织了一个几乎完整且匪夷所思的故事架构，就如同写小说一般套在了当事人身上。

从中你看到了什么？

先来看看这八条被明确为谣言的情节内容吧。

1、“林生斌与莫焕晶有不正常关系”；

2、“莫焕晶与任某真有亲戚关系，莫焕晶系任某真介绍到朱家做保姆”；

3、“林生斌案发当晚在现场附近”；

4、“案发现场有三名消防员为林生斌哥哥、林生斌妹夫、莫焕晶儿子”；

5、“林生斌另有一个4岁的儿子”；

6、“林生斌哥哥是刑满释放人员”；

7、“放火案案发时的绿城物业保安杨某军是任某真姐夫”；

8、“林生斌曾为朱某贞及孩子购买受益人为本人的大额意外伤害保险”。

这些谣言的产生虽然有先有后，却几乎完整地勾勒出一个骇人听闻的事件脉络，如果网友根据这八条谣言进行推理分析，很明显且很容易就得出一个结论，该案另有隐情且林生斌参与其中罪责难逃！

如果没有系统地策划和炒作，很难形成如此完整且疑窦丛生的故事框架，差一点就言之凿凿地描述其故事情节了。

关于其诈捐和偷漏税的传言还在调查中，且不论林生斌最终可能被定性为什么样的人，单纯就这8条近乎结论性的谣言，就足以让其人设崩塌再无翻身之日。

流量时代，找热点蹭热点并不鲜见，但是能做到如此恶意地蹭热点、如此肆意的制造热点却着实少见。

而许多网友显然被带了节奏，把别人制造的谣言当作给当事人下结论甚至定罪名的证据，轮番热炒乐此不彼，又把基于谣言的故事丰富化、完整化、固定化，甚至纷纷欲治其罪而后快，试图影响事件调查方向。

事实上，确实产生了极大的社会影响，也促使有关方面进行了调查，只是结果公布以后，不知道那些言之凿凿的人又是怎样的心态呢！仅凭网上众说纷纭的观点去评判一个人甚至推动一个事件，过后真的可以做到心无杂念一身轻吗？

正如那句常说的话：网络不是法外之地！质疑和分析不是问题，问题在于没有证据地对当事人进行结论和定义。

这种伤害虽然不见其形，但是丝毫不亚于棍棒相加。

试想，如果我们身处林生斌的位置，是否能够承受那些肆无忌惮的谣言攻击呢！

遇事多一份冷静，让子弹飞一会，不但是对真相的尊重，也是对自己的负责和保护！