老实说，娱乐圈本身就是一个更新速度快的圈子，总有新人登上舞台，老人退出荧屏，这是再正不过的事。
偏偏在这个新老交替的过程中却存在一个很奇怪的现象：粉丝们给这些新人冠以小鲜肉、流量明星的头衔，在疯狂追捧的同时又将小鲜肉和演技差挂钩在一起，疯狂吐槽。
其实对于这这观点，我是不认可的。或许存在部分没有演技的的年轻演员，但是我们不能一竿子打死全部人，这太偏激了。
讨论这个话题前，我们得清楚到底什么是小鲜肉，什么是流量明星。
小鲜肉最早是2014年中国粉丝对韩国男性明星的称呼， “小鲜肉”指年轻、帅气的男性。一般是指年龄在14-25岁之间长相俊俏的男人，说白了就是长得帅的人。
流量明星，亦称“流量艺人”，特指那些深受欢迎、粉丝众多的明星。这两者之间本身是没有太大关系的。但是由于科技的进步，直播的兴起，让这两个不在同一频道的词联系了起来。
现象的起源这个奇葩现象的起源要追溯到2014年。
那年，鹿晗的一条微博评论达1300万条，甚至申请了吉尼斯纪录。这件事给当时的娱乐圈冲击非常大，因为那时的鹿晗，初出茅庐，在没有任何拿得出手的音乐作品和影视作品的情况下，却压下了谢霆锋等传统明星的锋芒。
鹿晗的成功完全是归功于粉丝的，是数据堆砌上去的，但是不管怎样，他成功了。
事情的发酵然而事情远远未到结束的时候。鹿晗的案例，让圈子里的人认识到了粉丝的力量，让很多艺人看到了一条成名的捷径。
从此之后，演员们不再想着如何提升自己，锤炼演技，而是想着怎样包装自己，增加曝光度，让自己数据化。衡量明星商业价值的根据也不再是作品，而是数据-微博粉丝量、评论、播放量。
为了追求经济效益，投资方也开始把宝压在流量明星身上。这也导致2014-2016年间影视作品大部分都是流量明星主演的。当然，在粉丝经济的红利期，这也确实让投资方赚得盆满钵满。
然而热点是会过时的，审美是有疲劳的。每一个行业兴起的时候都会有一段红利期，当红利期过去，一切归于平淡，观众回归理智时，我们发现流量明星带动收视率就是一个笑话。
2017年，流量明星作品迎来了滑铁卢式暴跌，《白夜追凶》《人民的名义》等现实题材的影视剧成了年度剧王。也是这一年，流量明星被打入了冷宫，往日的风光一去不复返。
在这巨大的落差背后，浮出水面的粉丝观众对流量明星的批斗，在观众眼里，演技差、不敬业是流量明星最大的原罪。也是在这个时候小鲜肉、流量明星在观众眼中成了演技差的代名词。
一时之间，流量明星仿佛变成了行业罪人，所有的锅都得他们背，《上海堡垒》就是典型的例子。
《上海堡垒》上映于8月份，豆瓣评分2.9，网友都说《流浪地球》好不容易打开了中国科幻的一扇门，《上海堡垒》又给关上了。对此，导演滕华涛表示是因为用错了鹿晗导致的。这真是人在家中坐，锅从天上来。
对于这种甩锅行为，我个人是比较反感的。同时，对于网友把小鲜肉、流量明星与演技差划等号的行为是不赞同的。我不喜欢一竿子打死所有人的行为，我觉得这是极其幼稚的行为。
举个例子，易烊千玺是小鲜肉，同时也是流量明星的一员，但是他在《少年的你》中的表现大家都看得到，演技还是可以的，而且态度很好。
除此之外，还有《陈情令》的肖战，《柒个我》的张一山以及红得发紫的杨紫，他们都是90后，也都是流量明星的一员，但是他们都有拿得出手的作品，他们的演技都无可挑剔。
因此，对于娱乐圈怪现象：小鲜肉等于流量明星，等于没演技的说法，我不认可。对于任何事，任何人我们都应该就事论事，客观评价。
谣言止于智者，对人对事都不该以讹传讹，要有自己的思考，莫让情绪影响冷静的大脑，各位看官，你觉得嘞。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
