漫威的救世主，超英的抬棺人

发布时间：2025-04-09 20:13

人皮動物评论死侍与金刚狼 4

2024-07-26 18:11:21 已编辑湖北

这篇影评可能有剧透

声（叠）明（甲）：以下文字内容100%为个人观影随想及记录，非专业/职业影评人，本人负面和悲观情绪多过于观影前后没来头的兴奋。不奢求任何误入的人理解抱团，也不希望某些人上赶着自讨没趣。

————————————

当我们看电影时，我们在看什么？

我们希望获得的体验，是预期在一部电影的时长之内，在剧本、剪辑、摄影、配乐、服化道等辅助的烘托下，借演员的演绎完全代入和沉浸角色、或者以上帝视角来旁观，完成一部真实或虚构的故事之旅，而这段短途旅行无论其内容本身是真实还是虚构、剧情还是动作、惊悚还是科幻等等，观者或片方（导演编剧演员等）都希望和力图达到”接近真实“的体验，试图理解导演在内容本身之外的意图并加以自身的思考，从而完成一段完整的旅程。

为什么要做这个十分个人化的、非常不专业的小总结，是因为在观影过程中及之后，我仍被过于泛滥打破第四面墙的技巧所困扰，以至于这个困扰在观影过程中都严重影响到了体验。就好比你戴上了一副VR眼镜，却时不时的被工作人员自作聪明的一把给你扯下来告诉你那是虚拟现实再给你戴上，如此往复几次。

对于死侍这个人物来说，打破第四面墙是他的特征，是他的能力。而过于频繁的展示这种能力，在漫画这种形式上也许时常会令人莞尔一笑，而放在电影中，我的主观感受，则是显得其他那些大牌、小牌、过气的、没过气的、努力的、无所谓的，一本正经演绎角色的演员或明星们，可笑而割裂。

”解构“这个词对不对，对。但我真不觉得对于这部电影来说是个好点子，尤其是用得过多的情况下。

那么最终造成的结果是什么，我个人感觉就成了一锅粉丝向的麻辣烫，情怀向的大趴体。我甚至多部分时候看到的不是角色本身，而是各路好莱坞演员/明星（当然两者是有区别的）扮演的皮套人，在死侍攒的局中来来去去，大家热闹一番，给超英类型的电影钉上了棺材板，齐心协力的抬棺走向墓地。

————————————

多元宇宙这种玩坏了的概念就不吐槽了，死侍的吐槽已经代替。

原本期待的剧本本身也就是故事内容，在这一部里也给粉丝情怀和侍狼噱头让了路。当走出影院时再仔细咂摸一番，这个故事好在哪儿？烂在哪儿？除开剧情线本身，该针对的电影公司吐槽了，演员明星吐槽了，紧跟时事的业内作品吐槽了，好莱坞新鲜或者陈年旧事也吐槽了……

我出影院之后，觉得槽点密集得对不熟悉那些影人影事的路人非常不友好，那这个时候你的故事有没有着力点，能不能发力，有没有发力？

毕竟观众出票钱不是来看各位演员明星玩cosplay的，也不是来看瑞恩雷诺兹或者其扮演的死侍或者借死侍这个皮套搞行业内部抨击的编剧絮絮叨叨嘴碎吐槽好莱坞（漫威/超英）类型影片现状的。

以上这些对粉丝当然是友好的，对好莱坞影迷也是值得的；但作为一部电影来看，（个人打分）及格这好吗？这不好。

————————————

死侍1里弗朗西斯（阿贾克斯）不算强，也不算邪恶，但这个反派立得住；死侍2里没有绝对意义上的反派，但各个人物的动机和转变也立得住；到了死侍3，悖论这个憨批就不说了，光头年轻更精致版朱迪福斯特（艾玛·科林）出现得莫名其妙，转变得机械生硬（开传送门），离开得潦草不堪。

小狼女长大了，出现的时候确实很有泪点，但那是狼3的功劳。詹妮弗加纳和大本的破事，韦斯利斯耐普斯和国税局的破事，各种演员和演员的联动，各种角色和演员的联动，各种角色和片方的联动，各种演员角色影片片方和现实生活及影视行业新闻旧闻的联动，不烧脑，也算惊喜，但还是那个意思：总不能把点缀的配菜当主食吃到饱噎到死吧？

————————————

我知道创作者知道观众想看到什么，想看到谁，但我不觉得创作者真这样去做对于电影本身有益处，且令人隐约感觉到：你们该满足吧？你们该打五星好评吧？你们想到的没想到的我都替你想到了给你呈上来了，我是不是很聪明？

————————————

布莱克莱弗利被cue一次，皮套展示曼妙身材一次，这对夫妻还是挺会玩的。

马修麦康纳嘿的口音太跳了，穿着皮套我也认得出是你！

Yukio是真的可爱。当然，皮特pool也是。

结尾时的片场花絮，就是棺材板上最后一颗钉子。可惜休杰克曼很可能要被片方和观众们消费到90岁（笑死）。

————————————

个人评分：粉丝2+情怀2-故事1+演员1=4

星轶STARX影城 2024/07/26

网址：漫威的救世主，超英的抬棺人 http://c.mxgxt.com/news/view/783280

上一篇：从破产边缘走向吸金宇宙，漫威经历