原告杨某甲、赵某诉被告杨某乙、盛某某赡养纠纷一案

发布时间：2025-04-29 21:10

原告杨某甲，男，X年X月X日出生。

原告赵某，女，X年X月X日出生。

委托代理人杨某甲，X年X月X日出生。

被告杨某乙，男，1954年11月出生。

被告盛某某，女，48岁。

原告杨某甲、赵某诉被告杨某乙、盛某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲同时作为原告赵某的委托代理人、被告杨某乙、盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某甲、赵某诉称，被告杨某乙系其子，现其年龄已高，没有劳动能力和收入来源，而被告对其不管不问，不尽赡养义务，请求二被告给付其赡养费每年5000元及医疗费。

被告杨某乙、盛某某辩称，同意轮流赡养原告，不同意支付每年5000元赡养费及医疗费。

经审理查明，二原告共生育四个子女，被告杨某乙是长子，二儿子杨某玉是五保户，现在其村委的敬老院里生活。女儿杨某英和三儿子杨某怀现均已成家。原告赵某现患中风，生活不能自理，二原告现随三儿子杨某怀生活，二原告的责任田现由三儿子杨某怀耕种。诉前，原被告之间的纠纷曾经该村委会干部调解，虽达成一致的书面意见，但因故没能履行。现二原告不同意到被告家生活。2009年我省全年农民居民人均生活消费支出为3388·47元。

上述事实，有原被告陈某、协某某、身某某等证据相互印证，足以认定。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条规定：“家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案中二原告年龄已高，无劳动能力。其子女均负有法定的赡养义务，原告的请求理由正当，应予合理支持。因其二儿子是五保户，无赡养能力，本案不再考虑其负有的赡养义务，二原告的赡养义务应有被告杨某乙、女儿杨某英、三儿子杨某怀共同承担，被告杨某乙应承担其中的1/3，参照2009年我省全年农民居民人均生活消费支出为3388·47元的标准计算，二原告的每年生活费的计算应为6776·94元，其中被告杨某乙应承担的数额为2259元，原告主张的医疗费，因其庭审中未提供相应的医疗票据，待实际发生后，被告杨某乙应承担其中的1/3份额。同时因被告盛某某是二原告的儿媳，不负有法定的赡养义务，只有协某义务，不应承担本案的赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告杨某乙于判决书生效后三日内支付原告杨某甲、赵某2010年的生活费2259元，以后于每年的1月10日前支付当年的生活费2259元。

二、被告杨某乙承担二原告每年医疗费的1/3份额（按实际支出的医疗费用凭票据结算）。

三、驳回原告杨某甲、赵某的的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告杨某乙负担。

如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长杨某宇

审判员柳琴

陪审员熊功成

二○一○年九月八日

书记员姚琳

==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================