“粉丝行为偶像买单”到底对不对?

发布时间:2025-05-01 10:24

在这个明星到处充斥着我们生活的时代,饭圈、流量、偶像、idol、追星女孩等等这些词,想必大家并不会陌生,每个人身边或多或少都会认识那么一两个追星女孩和男孩们吧,不管是真实的人还是一些虚拟的动漫人物,都可以成为大家追逐的对象。可能有一些人会看不惯这件事,认为这是浪费时间和精力的,甚至有一些饭圈的追星行为已经惹得大家对此避之不及,带有稍稍的厌恶。但是不管你有没有追星,很多人也许都会直接或者间接的受到一些影响。“追星文化”发展至今必然会衍生出一些矛盾和争议,其中最值得大家讨论的就是“粉丝行为,偶像该不该买单。”

首先,先来定义什么是粉丝行为?这个定义在各个网站的词条搜索中没有被建立,但是粉丝这个词在百度百科中有明确的意思,是一种因为崇拜某明星艺人等的群体。那么粉丝行为该如何定义呢?它是一种以自家艺人为出发点而做出的举动。如果某明星粉丝被指出“大部分都抽烟喝酒“,那么抽烟喝酒的行为属于粉丝行为吗?显然不是的。而例如打榜、刷销量、控评等,这些皆属于粉丝行为。前阵子ao3事件,某明星粉丝集体举报也属于粉丝行为,因为这件事的出发点,是以自家艺人为前提的。

在明确了这个定义后,“粉丝行为,偶像该不该买单”这个问题可以从以下两个方面讨论,一、这件事是粉丝自发行为吗?二、粉丝行为,偶像是否直接获益?

对于第一点疑问,追过星的都知道,有些明星的大粉丝,是与明星工作室有直接关系的,工作室会派发任务给这些人,有时候会通过这些大粉丝的号召直接传达明星或公司的想法。甚至一些大粉丝干脆就是内部人员。这些人主要具有引导底下的小粉丝和新粉丝的舆论走向的能力。基本就是指哪打哪。所以对于这样的具有组织性的粉丝行为,一旦出现了舆论导向失误,艺人工作室是一定要买单的。而对于粉丝自发行为,例如在评论里与人对骂等,就算再出言不逊,再言语激烈,这都不应该是作为偶像买单的证据和条件。所以在两家艺人粉丝对峙时候,总会放出来一些对家骂自己偶像的截图,企图证明对家艺人有多低劣是不正确的。

第二点,粉丝行为偶像会获益吗?好的行为,一定会获益。这时候粉丝为这位艺人带来了一定的人气热度,甚至是招商机会。但是在粉丝出现一些不正确的行为时,偶像需要做什么?很多人认为是引导,在这里只想说,如果引导有用的话,就不会出这个事了。引导不行?偶像就要担起责任吗?显然也是不对的。举个例子,一个中国旅行团去海外旅游,在此期间这个旅行团做出了某些不好的事,这个时候你认为祖国需要为他们承担后果吗?显然是不需要的,因为这这个事件当中,只需要对个旅行团的人做出惩戒。但是自己的国家声誉会不会受到影响呢,答案是肯定的。换到明星身上也是一样,粉丝做错了事,必然会影响艺人,但是艺人最多需要引导一下,而没有必要为这种行为买单。当然,如果在此期间,该艺人自己有什么前科被挖出来,那只能说是自认倒霉了。

----end----

下方点赞、推荐、评论、收藏分享

图片源于网络返回搜狐,查看更多

网址:“粉丝行为偶像买单”到底对不对? http://c.mxgxt.com/news/view/915793

相关内容

“粉丝行为,偶像买单”到底合不合理?
粉丝行为偶像买单,有错吗?
粉丝行为偶像买单,偶像遭到网暴怎么办?
明星偶像应该为粉丝行为买单吗?
粉丝行为是否需要偶像买单?
粉丝行为,偶像买单,你如何看?
关于“偶像需不需要为粉丝行为买单”辩题的粗浅思考
粉丝行为对偶像的影响有多大
粉丝行为不要偶像买单!
一个饭圈七年大粉告诉你,为什么粉丝行为要偶像买单

随便看看