山寨明星是否侵权，律师这样说，中S和汪大菲冲上热搜

“中S和汪大菲”这一词条意外地登上了热搜榜，原因是大S和汪小菲的网红在直播平台上为了吸引眼球而做出了正面的选择。

网友们把这两个人昵称为中S和汪大菲

在平台上，与大S（徐熙媛）和汪小菲有着惊人的相似之处，他们说话的方式和动作都非常同步，两人正在进行连续的直播。两人的名字分别叫“连话都不愿讲了”和“我曾经能跟你讲几句”.这让很多网友感到意外。从互联网上广泛传播的直播内容中，我们可以观察到两人在简短的对话后显得有些冷漠，那些被网友戏称为“中S”的人显得有些不耐烦，问道：“是不是连话都不想说了？”“我知道你是个很好的男人，但我想问一下，如果你是我最好的朋友，我会不会跟你讲呢？一个被网友戏称为汪大菲的人摸了摸自己的脸，并说：“我以前还能跟你说几句话，但现在我却一句话也说不出来……”看完两人的对话后，网友们都笑着说：“真的太像了！”

实际上，互联网上已经涌现出了许多被称为“山寨明星”的人物，例如鹿哈、王二博、易烊干玺、权酷龙、王俊卡、鹿啥、古力哪吒、关晓桶等，他们的名字与这些明星非常相似，并且在外观和打扮上也努力接近。

被称为“山寨明星”

这种类型的网红是否侵害了相关艺术家的合法权益？关于这一点，北京宝盈（成都）律师事务所的首席律师袁勇持有这样的观点：那些模仿明星声音和舞台动作的“山寨明星”，为了吸引“粉丝”的关注或大众的目光，在某些特定的场合下，这些明星很难通过他们的人格权利得到应有的保护。

在我国的人格权制度中，最主要的保护对象是人的尊严和其他精神层面的权益，而并没有特别强调保护与人格权相关的商业利益。“山寨明星”作为一种社会现象，其本身就是对他人人格利益和商业利益的双重侵犯。因此，那些主要损害明星的商业利益，但并未真正损害其精神权益的行为，很难通过明确的人格权获得充分的保障。“山寨现象”中的“山寨明星”与明星并无本质区别。所谓的“山寨明星”仅仅是努力使自己的特点变得模糊，但他们并没有直接使用明星的全名，因此并不构成对姓名权的侵犯。若明星本人被恶意利用或滥用其知名度、影响力时，其可能会成为“山寨明星”。如果名人的社会声誉没有因为山寨行为而受到负面影响，那么很难断言山寨者构成了名誉权的侵犯。

#娱乐八卦#

网址：山寨明星是否侵权，律师这样说，中S和汪大菲冲上热搜 http://c.mxgxt.com/news/view/938333

相关内容

中S和汪大菲冲上热搜，山寨明星是否侵权，律师这样说
山寨明星侵权？律师权威解读中S和汪大菲热搜事件
中S和汪大菲成热点，律师解析山寨明星侵权问题
山寨明星侵权？律师专业解读！
潮评｜“中S汪大菲”词条上热搜，模仿明星的边界在哪里？
中S和汪大菲连线直播，网红们玩起百变大咖秀?
山寨明星侵权？
“山寨明星”还是少些泥石流吧
模仿“山寨”明星火爆出圈 律师：ESO组合涉嫌侵权
丑哭了！山寨明星蜡像又丑又侵权

随便看看