交通事故责任判定中的因果关系原则是什么

交通事故责任判定中的因果关系原则是什么
根据我国现行的《交通事故处理程序规定》的明确规定，在确定交通事故责任归属时，必须要鉴定出涉事当事人的行为在事故中所发挥的实际作用以及这种作用的具体强度。针对那些在事故过程中起到实质性影响的行为进行分析解剖，仅仅是那些与事故有着直接或间接因果关联的行为才会真正产生作用。
首先，我们必须明确因果关联性的判定标准。为了裁定交通事故中的责任方，该当事人的行为必须和事故之间存在着明确且可靠的因果联系。然而，对于交通事故的认定这是项技术性的任务，在鉴定行为与事故因果关联性的时候，只需确定行为之人的行为是否的确是引发事故的实质性原因便可。依照一般性的逻辑原则，只要所有构成了后果发生的必要条件的行为状况，都可视为事实上的原因。
接下来，需要明确何谓直接原因。这种行为人的行径实际上可以诱发交通事故，并对产生的伤害后果负有直接的责任。在涉及到交通事故做出的技术认定上，就应该明确写出事故发生的直接原因。由于交通事故认定仅仅是多种证据中的一种，因此，在确定交通事故责任时，应该是从技术层面来衡量，判断出直接行为人在事故中所应承担的责任，并不因为可能涉及到的法律责任问题去考虑。
以下为技术依据：参照《交通事故处理程序规定》第五十九条的规定，道路交通事故的认定应做到事实清晰、证据确切充分、适用法律准确无误、责任划分公正无私、程序严格合法合规。同样，根据第六十条的规定，公安机关交通管理部门应根据涉案当事人的行为对引起道路交通事故发生所起到的影响及其过失的严重程度，切实判断出当事人在事故中应当承担什么样的责任。
（1）如果仅因为某一方当事人的单方面疏忽导致道路交通事故的发生，那么由他/她全权负责；
（2）若在道路交通事故的发生过程中，双方甚至多方当事人均存在过失，那么根据他们各自的行为对事故发生所起到的作用以及过失的严重程度，分别赋予他们主要责任、共同责任以及次要责任；
（3）若各方当事人均无导致道路交通事故发生的任何过失，那这类事故就被归类为交通意外事故，各个当事人都无需承担任何责任。但是，若其中一方当事人蓄意制造了道路交通事故，那么另一方当事人无需承担任何责任。另外，第六十一条对以下这些情况做了说明：
（1）当涉案当事人在发生道路交通事故后选择逃逸；
（2）或者故意损坏、伪造现场、毁掉证据以逃避法律责任的追诉，此时，如果有足够的证据证明其他责任人也存在过错，那么可以适度降低责任，但如果同时还存在证据表明逃逸的当事方具有上述提到的第一款第二项的行为，那么就不能予以减轻。

网址：交通事故责任判定中的因果关系原则是什么 http://c.mxgxt.com/news/view/983685

相关内容

一般侵权责任认定中因果关系的判断与证明
侵权责任中的因果关系
什么是意外事件,意外事件引起交通事故责任的认定
浅谈渎职犯罪案件中因果关系和刑事责任的认定
侵权责任纠纷中，如何认定和应用因果关系
重大误解及因果关系认定的案例分析——李某交通事故案
一般侵权因果关系的认定原则与方法
因果关系原则
浅析因果关系举证责任分配规则及证明标准
刑法上的因果关系的规定是什么？

随便看看