很多人不喜欢刘洪彪书法，有的还骂他，一位书法家说出了真实原因
#头条创作挑战赛#
对于刘洪彪来说，凡是学习书法的人大都知道他，他曾经担任中书协副主席，擅长草书书法的研究与创作，当代书法艺术性的发展，与刘洪彪的带领不无关系。刘洪彪曾经倡导书法要有笔墨，要表现出书法的艺术性。当代书法展览，刘洪彪曾多次担任评审委员会主任，很多大型的书法展都是他所主持完成的。可以说，刘洪彪在这方面还是颇有贡献的。
但是，很多书法爱好者对于刘洪彪和他的书法并不喜欢，有的人还在看到他的书法观点和作品后，并不认同，甚至还有谩骂情绪。他们有的人认为，刘洪彪就是丑书的倡导者，他本人根本不懂书法，还经常去评论别人的书法，尤其他的草书作品，是以乱和丑而著称的，当代书法风气都是以他为首的人给搞坏的。那么，刘洪彪书法真是如此不堪吗？一位书法家在谈到刘洪彪书法时说出了以下原因：
第一，刘洪彪书法在引领书法发展方面还是可圈可点的，他在担任书协领导职务期间，通过举办全国性的书法大赛，为许多书法爱好者提供了进入书协的机会，尤其是他担任书法评委后，通过自己对书法艺术性的认知，在选拔优秀书法作品进入展览上做出了贡献。但是，正是这一点，引起了大家对他的不满，因为大赛中的入展作品，有一大部分都是所谓的丑书，分离了传统书法，强调了艺术性，丑书自然就上了台面，书法爱好者看到这样的现象后，就心里很不痛快，长此以往，大家骂他也就是自然的事情了。
第二，刘洪彪本人的书法作品，突出笔墨性和艺术性，也有可圈可点之处。他的书法作品都是以草书为主，但时不时地为了迎合社会关切，有时也写一些楷书和隶书，但这些作品并没有以字法和笔法为主，而是以艺术性为主，所创作的楷书和隶书作品跟古人的字形相差甚远，强调了字的大小、疏密和墨色关系，却忽略了大众对传统书法的看法。而他的拿手草书作品中，有时也有不计笔法，甚至乱写一通，让书法爱好者也很看不惯，诸体书法共同带来了大众对他书法水平的认知，认为他基础不好，没有临过帖，更没有创新能力。
第三，刘洪彪在书法评论方面悲喜交加。书法评论，本来是指一个人对一件书法作品的整体看法，或者指一个人对时代书法风气的看法，刘洪彪在这方面，由于口才很好，很容易把一件大众不会认可的作品，被他说得很好，可以说是与大众的看法出入很大，简单说，就是他把丑的说成是美的，大众认知与他的的观点有脱节之处。刘洪彪曾经提出，当代书法在很多方面已经超越了古人，这句话并没有引起大家的赞同，反而引来了大众的集体反对，尽管他后来进行了解释，是当代书法的展厅效果和使用大尺幅书写方面超越了古人，但书法爱好者并没有原谅他，认为他是吹牛大王。
第四，刘洪彪很有创新能力，但创新的作品和古人距离太大，拉低了自己的创新分数。当代书法以艺术性为主，但还有众多的书法爱好者却是在传承古人书法，在他们的认知里，几千年的经典作品就是传承，这才是真正的继承。而刘洪彪等人的创新，完全抛弃了古人书法的样貌，多以大、丑、奇、新而示人，这样的作品让书法爱好者无法接受，骂他不懂书法、瞎写一气，拿来就说是创新，这个现象一直没有停止过。
尽管这位书法家从四个方面对刘洪彪书法提出了优劣分析，虽然有的说得很实在，但对于不论任何一个人的书法作品来说，其实每个人都是有各人的看法，王羲之虽然是书圣，也有人喜爱，还有人贬低，同样，作为刘洪彪书法来说，也是一样的道理，有的人说水平很高，有的人说基础很差，看待问题，就要看你站在哪个角度来衡量它了。大家觉得呢？
想了解更多精彩内容，快来关注书法古今
推荐阅读：返回搜狐，查看更多
