【粉丝行为会对偶像产...

【粉丝行为会对偶像产生影响，但不代表粉丝行为要偶像负责。因为“影响”和“负责”是两个概念】

看了凤凰网娱乐#十问肖战# 大字报后，我去搜了一下，发现就在上个月前以前，凤凰网娱乐都还一直在夸肖战有爱心、温暖、温柔、干净、帅气、可爱、好想捏捏他脸上的肉，又猛夸肖战粉丝优秀、热情。当肖战被自己的私生粉围堵，凤凰网娱乐表示好让人心疼。（话说这些花痴文案和表情真是看得我都肉麻死了～～～

凤凰网娱乐十问中其中有问肖战：“粉丝到底是你的枪还是你的挡箭牌？” 又问“饭随爱豆，你认为你做了一个好的表率吗？”

从你自己以往的微博看，你不该不知道啊，肖战自己被私生粉围堵都是只能躲在电梯里留下让你口中的心疼的背影，他也曾对粉丝说过“要理智追星”“让我们成为更好的人”，就在半月前，你们还报道了肖战在疫情最困难的时间里，他和其他明星一样输出正能量，努力为疫区捐物资，他的许多粉丝也正在抗疫一线努力工作，还有许多粉丝踊跃捐款。当然也还有另外一些粉丝在网上因为举报同人文之事惹下了轩然大波……

粉丝行为偶像买单，我认为这句话非常之武断，有很大的漏洞。它在一定程度上适用，仅限于当偶像的粉丝做了好事或者做了不好的事，粉丝群体会在不同时候影响到大众对他的不同观感，而粉丝的购买力水平和不安全因素，同时也会影响到市场对他的不同判断。

粉丝行为会对偶像产生影响，这是一个自然规律，但不代表粉丝行为要偶像负责。

切记“影响”和“负责”是两个概念。

我们评价一个艺人，主体评价应该是他本人的行为，粉丝行为只能作为附属评价，两者不能合二为一，混为一谈。举个例子，这段时间肖战有的粉丝在抗疫前线努力救人，我们会觉得这个肖战的粉丝真不错，但她的功劳和荣誉应该给她本人，我们不能把她的功劳戴在肖战的头上；这段时间肖战的另外一些粉丝在网上举报了同人文，导致平台被qiang，引起了许多网友的反感，我们会觉得这个肖战的nc粉丝损害了许多ao3太太和读者的利益，但这个过错应该也是由粉丝本人承担，不能把罪责都担在肖战的头上。

粉丝是非合约制自发形成的群体，每个粉丝群都鱼龙混杂，分门别类。

“饭随爱豆”这句你们所下的结论真的是真理吗？如果真是这样，我想现如今的每个明星大概都有几千几万重人格吧，才能影响出喜欢他们的几千几万种粉丝。能做到一种人格就几乎统一全饭圈思想的，我能想到的大概只有耶稣、佛祖、孔子……这些了（恕我没见过世面），而即使是流芳百世的圣人，也没有人说要他们对每个粉丝负责啊...

网址：【粉丝行为会对偶像产... http://c.mxgxt.com/news/view/1077074

相关内容

虚拟偶像粉丝的参与式生产行为研究
“粉丝行为偶像买单”到底对不对？
偶像明星的粉丝行为研究
偶像行为?粉丝行为?你呢？
粉丝运营：为何偶像行业盛产“唯一的姐”
粉丝行为会上升到偶像吗？
粉丝行为对偶像的影响有多大
对话刘德华女粉丝：为见偶像倾家荡产
偶像买单：粉丝行为的心理分析
粉丝行为是否需要偶像买单？

随便看看