网友炮轰问题奶粉代言人 “三鹿明星”到底冤不冤?

发布时间:2024-12-16 11:02

明星做广告代言,不能只拿广告费,在拿这个钱时,就应对该产品的品质进行调查,了解,才能开口宣传。我认为有必要让他们承担一定的责任。

邓婕张国立根本没有小孩,搞不懂她买这奶粉给谁喝,简直无稽之谈。

明星代言我认为不应该退。应该把这些钱用在小孩的治疗上,因为小孩是无辜的。换句话说还应该追究明星的误导行为。

哈哈,现在广告不都这样做吗?都是虚假的广告,不但是奶粉,还有很多没有查到的对人体有危害的食品、保健品、等等很多很多。都是他们用金钱买来的虚假广告,只要商家出银子。电视就可以给他们做广告。我看电视台也有不可推谢的责任。

明星做广告代言,不能只拿广告费,在拿这个钱时,就应对该产品的品质进行调查,了解,才能开口宣传。我认为有必要让他们承担一定的责任。

邓婕张国立根本没有小孩,搞不懂她买这奶粉给谁喝,简直无稽之谈。

明星代言我认为不应该退。应该把这些钱用在小孩的治疗上,因为小孩是无辜的。换句话说还应该追究明星的误导行为。

哈哈,现在广告不都这样做吗?都是虚假的广告,不但是奶粉,还有很多没有查到的对人体有危害的食品、保健品、等等很多很多。都是他们用金钱买来的虚假广告,只要商家出银子。电视就可以给他们做广告。我看电视台也有不可推谢的责任。

  ·辩论话题:明星代言三鹿,该不该退广告费?

正方
应该,明星代言的产品出事,已经不是一两次了。通常是产品被相关部门查处,但明星却卷了钱拍拍屁股走人,应该到了让他们承担责任的时候了。

反方
不应该,明星也是人,普普通通的中国公民,不是质检员他们没有鉴别真伪的“功能”。我不相信那个明星会愿意做虚假广告,这对其本身没半点好处。

  请问明星的孩子也吃三鹿吗?

 蒋勤勤和陈建斌代言的儿童奶粉,而他们的孩子也吃这些奶粉吗?在广告里那个小孩子的年龄和他们的孩子对不上号。广告中的孩子根本不是他们的,这个广告就有着表露无遗的“欺诈”行为…[详细] [评论]

  奶粉有毒难道怪明星?

 明星只不过在广告之中饰演自己的角色,他们只不过是个戏台上的“木偶”。说到公德心,咱们这些消费者也该好好的想一想,难道出了问题就要找那个说了几句广告词,赚了一笔广告费的演员吗?…[详细] [评论]

  明星除了收钱就没有责任了吗?

 你代言过该品牌,老百姓有可能因为你代言而去买这个品牌。事到如今,你站出来,或者道个歉,或者再退一步表示一下对患儿的关切还能体现出你的同情心。为什么这个时候抛出的只是不关自己事情,代言的那一批产品没出问题这种令人寒心的言论呢… [详细] [评论]

  明星代言三鹿何必苛责过甚

国家质检部门都无法发现,号称“1100道检验程序”都不能发现,哪个明星会做“抵制代言”这类不靠谱的事情呢?说不准,这其中的一些明星,正是爱惜羽毛,不肯将就那些下三滥的产品,慕名跟了“三鹿”。“错交匪类”,“终身误”,确属遗憾…[详细] [评论]

   

  近年来,明星被曝代言虚假广告的案例越来越多,从平民“偶像”郭德纲,到一代美女李嘉欣,统统是“广告门”的涉案艺人。究竟谁该为虚假广告买单呢?是“无良”的商家?还是“无知”的明星们?…[我来说两句]

网址:网友炮轰问题奶粉代言人 “三鹿明星”到底冤不冤? http://c.mxgxt.com/news/view/216624

相关内容

明星口碑大反转,从全网夸到全网嘲,这4位明星到底冤不冤?
娱乐圈淫照风波:粉丝炮轰恶搞者 举证为明星申冤
因丑闻劣迹被春晚拒绝的六大明星 最后一位冤不冤?
明星代言翻车被多少人维权!网友:明星代言要负责任?
崔行舟演绎我的冤种朋友
磊磊遭到绑架,昔日的冤家队友终于携手合作!
明星家族长得像:鹿晗像妈妈,饺子像奶奶,他家三代共用一张脸?
尉迟敬德被冤枉,用三招化解
赵丽颖后援会被禁言,人民日报批评:一点都不冤,应重点治理
谁家男女主从第一集怼到第三集,是欢喜冤家没错了

随便看看