最近，徐志胜代言森马一事引起了热议，网友们纷纷被他与其他代言人——张新成的对比逗笑了。当然，这不仅仅是因为徐志胜的风格与张新成的差距，而是这次代言深刻反映了现代广告中常见的“买家秀”与“卖家秀”之间的悬殊差距。
在我们的日常消费中，品牌代言人往往都是时尚俊男靓女，充分表达了品牌的高大上形象。几十年来，消费者习惯于用代言人的形象来判断产品的品质，从而形成了某种程度的盲目消费。而森马这次的策略则独具匠心，选择了两位风格迥异的代言人：陈都灵的清新优雅与张新成的阳光帅气形成了鲜明对比，而另一方面，徐志胜则在形象上显得相对夸张和搞笑。
有网友在街上偶然看到森马的代言人海报，看到徐志胜穿着张新成同款羽绒服，对着镜头微笑时，竟忍不住发笑。他的微笑似乎与那时尚华丽的衣服产生了有趣的反差，让人不禁想问：这真的是同一件衣服吗？当两位代言人并排在一起时，网民们再次驳回了他们的眼神，这简直就是一场视觉冲击。
然而，看似差距巨大的代言效果却出乎意料地引来了好评。不少网友调侃说：“看了徐志胜的穿着，我就放心买这件衣服了，毕竟没有比他穿得更差的了。”这种幽默感不仅降低了消费者对产品的心理负担，也让森马的推广变得更加真实。这种“买家秀”和“卖家秀”的对比，恰好让消费者看到了从未展示过的另一面。
在许多品牌的宣传中，消费者常常会遭遇令人失望的“货不对板”，这无疑是当下网络购物所面临的严峻问题。比如，某款短裙在模特身上看起来轻盈飘逸，消费者下单后却发现收到的竟是像围裙一样的设计。更有甚者，卖家展示的是一条风格独特的裤子，结果寄出的却是看起来完全不合规的款式。这种情形让消费者心生无奈，因此对许多品牌开始采取”真实代言“的呼声越来越高。
森马借助徐志胜的“幽默代言”，正好回应了这一市场需求。这既展示了产品在普通人身上的效果，也为品牌赢得了许多接地气的粉丝。实际上，徐志胜需要展现的就是如此真实的效果——让人感受到衣服的普通适用性，而非豪华的奢侈感。很多网友表示，徐志胜所传递出的真实感正是他们所渴望的，这种普通人的形象也使得产品的购买更有理由和信心。
这种策略显然是相当成功的。不仅有效地让消费者对森马的衣服产生了好感，徐志胜也有机会用幽默的形象赢得更多关注。在如今这个信息爆炸的时代，真实和个性已经成为了消费者在选择品牌时的重要考量因素。
此外，徐志胜的代言也反映了主流社会对普通人的接受度和认可度。越来越多的品牌意识到，消费者在选择服饰时不仅希望看到光鲜亮丽的模特，更渴望看到和自己相似的普通人如何演绎时尚。正是这种对真实的追求，赋予了徐志胜与森马代言的特殊意义。
对于许多网友来说，徐志胜的形象可以称之为一种“反向营销”，指出了传统广告的不足之处，也给消费者一种新的视角来理解和接受时尚。大家纷纷在社交平台上分享自己的购物经历，畅谈“买家秀”和“卖家秀”之间的极大差异和槽点，其中不乏搞笑的例子。
归根结底，徐志胜通过自身的代言，展现了森马品牌真实的一面。这不是一个完美的明星推广，而是一个平易近人的形象，充分展现了品牌的亲和力。这种新型的代言方式，值得更多品牌借鉴和学习，去创造出更多真实和有趣的广告。
你是否也有过“买家秀”和“卖家秀”严重失真的经历？还是在看到徐志胜代言森马后，决定尝试这个品牌呢？欢迎在评论区与我们分享你的故事和看法！返回搜狐，查看更多
责任编辑：
