胡抗美终于改口了：书法不是只重形式美，能做到文辞美更好！

当代书法泰斗沈鹏先生担任中书协主席期间，提出了一个著名的美学观点，即书法的内容不是文辞，而是形式构成。这一观点提出后，时任中书协副主席的胡抗美先生专门著书论述，出版了《书为形学》等著作，提到的核心观点是：书法的内容和书法美可以脱离文本内容而存在；欣赏书法不用去管写的是什么文字。

沈鹏和胡抗美的观点提出之后，引起了很大的震动。当然，书法圈内大多数人都是随声附和，点头称赞，甚至说这是二十世纪以来书法史上的伟大贡献。其实，如果去掉“官本位”的思想，冷静地想一想，沈鹏和胡抗美的提法还是有很多站不住脚的地方。

道理很简单，你说书法美可以脱离文本内容，不用去管写的是什么文字，那么你家里怎么不挂“此处不可随地大小便”呢？你家里怎么还挂的是唐诗宋词元曲等等呢？

事实上，这一理论的提出，也导致了书法领域的乱象丛生。比如“乱书”、“射书”等等，你说与文字内容无关，那书法家就不写汉字。这行吗？

书法家田永庆在谈到这个观点的时候，认为单单重视形式那是片面的，甚至是无稽之谈。他曾说：

有很多人说书法跟内容没有关系，看得就是形式，我觉得是无稽之谈。书法离不开内容。一个是“书”一个是“法”，“书”本身就有书写的意思，也有文字、文章的意思。你没有了“书”，那么“法”从何而来？

日前，网友们欣喜地看到一点可喜的变化——书法大师胡抗美终于改口了，承认“书法不是只重形式，能做到文辞美更好”，这是他在书法展览上回答书友提问的时候谈到的。

当书友问到这个老生常谈的问题时，胡抗美一改过去的意见，提出新的看法：“书法的形式和内容，各美其美，美美与共！”

胡抗美说，这是两个问题。第一个问题涉及到书法作品的内容，什么是书法作品的内容。第二个问题就是中国的审美当中，比如说那些唐诗宋词，名言警句，这些人们耳熟能详的文本，也是文学上的一种审美。书法的形式美和文辞内容的美，我觉得按照费孝通先生所讲的，叫“美美与共”。

胡抗美解释说，这两个“美”加在一起，何乐而不为呢？所以我虽然不重视文辞的东西，但是还是有所选择。读者们在欣赏书法的时候，虽然是全然不顾字面含义的，但他把书法的美欣赏完以后，回过头来还是会看一看这写的是什么，于是又来欣赏文学的美，这就是两者之间的关系。

不管怎么说，胡抗美终于改口了，书法不是他们此前所强调的只重形式构成，而是能做到文辞美更好。

各位网友怎么看？欢迎留言交流。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：胡抗美终于改口了：书法不是只重形式美，能做到文辞美更好！ http://c.mxgxt.com/news/view/474741

相关内容

胡抗美：书法艺术归根结底是“形势”的较量 ｜ 大米艺术
胡抗美狂草书法到底美不美，光沈鹏大师说了不算，你也说两句吧！
湖北籍书法家胡抗美：书法者，表情达意也
胡抗美：书法的点划
中书协顾问胡抗美：善用“对比”与“均衡”，才是书法真高手！
胡抗美
胡抗美：如何欣赏书法？
胡抗美的狂草被喷“胡写胡有理”，专家：喷子，不懂书法别胡说！
胡抗美：我现在最大的焦虑是临帖如何才能不像
沈鹏对她大加赞赏，胡抗美亲自传授，美女博士书法作品别具一格

随便看看