专家说法:《小欢喜》中宋倩童文洁,都是“密集母职”的受害者!

发布时间:2024-12-26 02:18

正在热播的电视剧《小欢喜》,引发了全社会对“童文洁”(海清饰)、“宋倩”(陶虹饰)、“刘静”(咏梅饰)三种不同妈妈类型的热议。

其中,事无巨细、一切以女儿为重的“宋倩”,招致了最多的“反感”。

复旦大学社会学社会发展与公共政策学院副教授、家庭发展研究中心主任沈奕斐笑言,其实“宋倩”和“童文洁”,都是“密集母职”的受害者;而被认为完美妈妈的“刘静”,从另一种角度来说,其实也会带给女性不小的压力。

在刚刚过去的上海书展上,沈奕斐推出《透过性别看世界》《谁在你家——中国“个体家庭”的选择》两部作品。两本书的发布会现场,到最后都会变成了“性别问题”“家庭问题”的现场答疑。

沈奕斐说,她特别欢迎这样来自生活、充满真情实感的提问。梳理自己以及他人在现实生活中对两性问题、家庭问题的困惑,用专业理论和视角予以解读,然后将专业理论用通俗易懂的文字告诉读者,正是专业研究的意义和价值所在——

“其实幸福的家庭是相似的,不幸的家庭也是相似的。”

Q新闻晨报:电视剧《小欢喜》正在热播,“宋倩”式妈妈引发了很多争议。其实就我们的现实情况来看,哪怕是一个普通女性,只要有了小孩,就立刻感受到强大的压力。您怎么看待这种“母职”压力?

A沈奕斐:1998年,美国学者提出“密集母职”这个概念。当时这个词的意思是说,社会文化里要求妈妈是全心全意的照顾者,在孩子身上花再多的时间都是值得的,这就会使得照顾者压力非常大,对被照顾者来讲也不公平,因为他时时刻刻被关注,失去了自主的空间。

但我做中国研究的时候,发现中国的“密集母职”不仅只是说全心全意照顾孩子,还有另外两个重要特征。

第一,就是要求父母完全以孩子为中心。明天孩子要考试了,今天晚上妈妈有个同学聚会,这两者并不矛盾吧,孩子考什么自己复习就行了,但如果妈妈去同学聚会了,我们会说这是不对的,你要以孩子为重。

第二个特征,叫做与孩子“荣辱与共”。孩子做得好,那就是妈妈做得好;孩子做得不好,那就是妈妈做得不好。但我们知道,孩子就是在不断犯错、不断试错中成长的,如果荣辱与共,那就麻烦了。孩子犯的每个错误,都是做妈妈的不好,那我怎么敢允许孩子犯错?孩子表现不好,那我干嘛了,我在你身上花这么多时间,不就被变成白花了吗?

这种“密集母职”,到最后就变成了双方捆绑。你会发现孩子被家长天天纠错,天天批评,天天在各种问题里面纠结,就是因为父母荣辱与共,又时刻关注,还很有强的付出感,压力和焦虑就不可避免。

我自己还写过另外一篇文章,叫“辣妈迷思”。就是除了育儿,你会发现我们社会对女性的形象要求也很高。你不仅要有全能的育儿经验,还得保持身材,善意修饰自己。身材好的标准是有腹肌、马甲线,但我们知道这对于一个生育过的女性来说,是很难的。

整个社会对“辣妈”的推崇,表面上是表扬你,这个女性又年轻又漂亮,能力又强,孩子又带得好,但是这种完美的形象,对绝大部分女性来是个巨大的压力。因为只要你对照着来看,你只会觉得自己很差,或者还不够努力。

所以在这个过程中,你就会发现,某些文化有时候是以表扬、赞美女性的方式出现的,但实际上却对女性造成了巨大的压力。

我经常说,社会赞美女性尤其是母亲有多“伟大”,是对女性的变相“捧杀”,这逼得女性必须做出奉献,甚至是牺牲。

Q新闻晨报:在做了妈妈之后,女性面临的一个重要挑战就是如何兼顾工作和家庭。在被问到这个问题时,张泉灵马伊琍都相继开怼。这个问题为什么如此招致反感?它背后的逻辑是什么?

A沈奕斐:当你问女性这个问题的时候,其实背后潜在的一个意思是说:虽然你是成功女性,但是你依然要把家庭照顾好;假设你家庭照顾得不好,你事业再成功,我们这个社会都不认可你。可以说,我们这个社会,对成功女性的要求是事业和家庭两手都要硬。

但是男人没这个问题,男人事业成功了,哪怕家庭不好,社会依然认可他就是成功的。

所以你去问一个女星“你怎么平衡好家庭和事业”的时候,实际上是在问女明星:你把事业做成功了,那你家庭怎么样?

而从实际情况来看,这个问题真的很难解决。从我们的研究上来讲,并不存在什么家庭和事业平衡的问题,更多的是看整个社会有没有建立完善的社会支持体系,家庭有没有提供足够的支持力量,使得女性能做出更好的选择。

举例来说,我自己算是家庭和工作平衡得很好的。但有三个前提,第一,是我的爸爸妈妈一直在帮我忙,我有一个强大的家庭支持资源;

第二,我们学校的支持体系是相对很好的,工作灵活,福利有保障;

第三,我先生的性别观念相对来讲比较平等,他并不认为家庭就是女性的责任,他鼓励我事业努力,他愿意花时间在家庭。

这三个条件放在一起,我才能做出自己的选择,我才能发展自己的事业。那没有这些支持体系的时候,对女性来讲,她势必会做出些牺牲。

尤其是我们在做研究的时候讲的,全职太太和职业女性,是“互为镜像”的。

全职太太觉得:我为什么要做全职太太,因为我要给孩子提供非常好的爱,全心全意的陪伴,孩子需要我的时候我都在身边,你看职业女性就没有这个能力来做这个事情。

但职业女性会说:我要有自己的事业,我要给我的孩子做榜样,让他们知道女性并不仅仅是家庭里面的一个角色,我们有更多的社会责任。

他们各自有自己的角色认同,但同时你会发现全职太太有很多的恐慌:我不能给孩子做更好的榜样,我不能够体现自己的价值,我有可能跟这个社会脱轨。

而职业女性有另外一个恐慌:我很内疚,我不能全心全意地陪伴孩子。

你会发现他们互为竞争的镜像,对方成为了自己所欠缺的那个面。

所以当你问一个事业上很成功的女性,如何平衡家庭和工作的时候,某种意义上讲,假设她自己没有办法做到完全的陪伴,她其实是有内疚感的。所以作为女性,我们真的不喜欢被问到这个问题。

Q新闻晨报:现在有一种在女性当中还蛮普遍的说法,就是年轻女性的结婚意愿在降低,她们会认为进入婚姻对女性来说是“不划算的”,或者生活素质是下降的。您怎么看待这这种趋势?

A沈奕斐:对个问题,我觉得有两点一定要澄清。

第一个,中国的结婚率下降,几乎是必然的,这不仅仅是因为女性不愿意进入婚姻。

实际上在整个历史时期,中国的结婚率一直是全世界最高的。比如在英国,早在19世纪的时候,都有8%左右女性尤其是贵族女性选择不结婚。所以随着世界经济的发展,随着人们理念的变化,结婚率下降其实是蛮自然的一个过程,只是我们还不习惯而已。

第二点,我个人觉得,中国未来性别之间的平等关系如果不做新的梳理,的的确确结婚率会进一步下降。

我们现在看到的情况是,女性的角色已经发生了巨大的变化。过去女性主要负责照顾家庭,但女性现在又要照顾家庭,承担一个妻子母亲媳妇的照顾者角色;还要出去工作,要承担社会劳动者的角色。但男性的角色几百年来没什么变化,他没有变化,自然是希望女方也不要变化,但我们女性的角色确实是变化的。

那么这两者就非常的不同步,女性经常会抱怨找不到好的男的,当然男性也抱怨找不到合适的女的。这是角色期望的错位。

Q新闻晨报:您在《谁在你家》这本书里提出一个非常有趣的概念“第二个妻子”。从现实来看,大多数情况下都是双方父母充当了小家庭中“第二个妻子”的角色,但也由此引起很多的家庭矛盾。

A沈奕斐:2000年左右吧,大家都在说中国开始进入了小家庭、核心家庭时代,就是夫妻两个加上小孩,代际关系松散。但过了小20年之后,我们好像有点回过去了,要向两边的父母寻求帮助,父母成了很多家庭里的“第二个妻子”

中国的女性就业率在全世界范围内都是高的,大概接近70%。那么原来由女性承担的“妻子”的部分功能,现在就由老人来承担了。尤其是独生子女这一代,跟父母之间的代际关系还是非常紧密的。当然,也有小部分家庭会请保姆,比较少。

在这种情况下,很多家庭矛盾就此发生。我们讲现代家庭要经营好的方式,是权责利明确。你给了这个人权力,就要给他责任;相反的,给了他责任,你就要给他权力。比如年轻一辈希望老人帮自己带孩子,但是要按照他们的方式去带,这对老人来说就是给了他责任没给他权力。

举个我们家的例子。在我们家,我妈是负责孩子喂养这一块的,我自己是家庭教育专家,但我儿子到8岁还经常被我妈喂饭,我是不太干涉的,因为这是外婆的权限范围。

我儿子后来跟我总结说:外婆是这么觉得的,如果吃饭吃得很快,外婆一定觉得我没有吃饱,一定要再塞我两口,觉得那才是长肉的。所以我每次吃饭都少吃一点,剩下一点让外婆塞我两口。——你看,小朋友是会找出解决方案的。

所以我很希望让很多人看到这本书,让他们别觉得自己的问题特别特殊,其实幸福的家庭是相似的,不幸的家庭也是相似的,你的问题每时每刻都在不同的家庭都在上演。

所以我们需要理清这些问题,理清这样问题背后的逻辑,然后可以更好地去应对问题。

经常有人跟我讲说,家庭不是个讲道理的地方。我说是的,如果双方很相爱,是可以不讲道理的。但你要知道,你一而再再而三不讲道理,是在损耗爱的。不讲道理背后的代价,是在损耗爱的关系。那么你一直不讲道理,到最后把爱的关系全损耗完了,你就会发现你再不讲道理,对方完全不会理你,或者会直接反抗。没有了爱,讲不讲道理,就变成一个致命的问题了。

所以一个好的关系,不是说我越不讲道理、你越容忍我,我们的关系越健康。恰恰相反,家庭经营需要理性,我们要讲道理,把权责利理理清楚,这个关系才能良性地发展。要用理性来减少爱的损耗,这也是我希望更多的人阅读家庭方面的书的原因。

网址:专家说法:《小欢喜》中宋倩童文洁,都是“密集母职”的受害者! http://c.mxgxt.com/news/view/498282

相关内容

小欢喜:乔英子出走和童文洁有关,她果然是宋倩的塑料姐妹
小欢喜:童文洁发现宋茜大秘密,连她自己都没发现,真可怕
方一凡和英子在楼道拥抱,被童文洁和宋倩撞到,母亲怀疑他们早恋
电视剧《小欢喜》宋倩和乔英子吵架,宋倩的教育方法真的没有问题吗?
宋倩
《小欢喜》“为爱牺牲”的宋倩:母女间“情侣关系”,该警醒女人
《小欢喜》宋倩与乔英子关系:“假性互惠”的家庭关系,双方都累
小欢喜
《小欢喜》:大家都在批判宋倩的教育,我希望自己能成为一半的她
《小欢喜》乔英子:她那么乖,是因为对着妈妈宋倩哭不出来!

随便看看