刘洪彪近年来一直受到大家质疑，原因就是他不停地活跃于当今的书法市场之中。
他不能不能写好字，他到底懂不懂如今的书法市场？这是大家对他的一种质疑，但另一种质疑就是刘洪彪近年来独创了自己的狂草书法，更有一种“水墨”书法开始出现在大家的视线之中。
与曾翔的“吼书”不一样，刘洪彪的书法比较安静，而且书法的形式也十分折服人。但真正的书法不应该受到质疑，为什么刘洪彪的书法多次被评论呢？
刘洪彪独创“水墨”书法，是胡闹的假把式？还是真正的草书术？
细细看他的作品，这是属于书法质的改变还是属于形式上的一种变化，大家都一致地认为这是属于书法形式上的一咱创新。
为什么这么讲呢？首先这一种书法之中再创书法字的做法只是体现于书法的形式上面。单纯来讲关于传统书法的几个元素，比如结字的布局，书写的韵味与力度，用墨的多少与手写的力度，这些全都没有再现。
尤其是大墨重墨的第一层次，中间再穿插一些小书法字，大小字体的结合更像是一种水墨的书法绘画。不像书法，反倒像是把水墨绘画与书法结合了。所以刘洪彪这一种做法算是一种自我的书法形式创新，不能算是一种传统上的书法质的改变。
大小字的配合，书法的审美已经完成了一轮新的变革，先不好说坏，就论这一种创新的意识，刘洪彪做到了一种独创的书法韵味，但这一种打破传统审美的做法好不好，每一个书法人的感觉不同。
有人说大小字的杂乱而已就是一种书法界的“四不像”，把老祖宗玩书法的根底全都抛弃掉了。这一种书法不可取，算是一种丑书的存在。
网友：书法讲究的就是一种心情，刘洪彪自创书法可以存在，可以允许百花齐放，但绝不允许他因为这一种所谓的独创而打破了传统书法的格局。
练书法贵在坚持练习，之后完成自己对于书法的一种追求境界。如果说打扰到了传统的书法，一切所谓的创新就是虚假的存在，是一种纸老虎，毫无实际意义。
书法没有太多所谓的阴阳互补，更没有所谓的虚实结合，字就是字，是一种艺术文化美的代表。书法就是一种文化人对于心境与艺术的追求，它由来已久，不允许所谓的大师来打乱它，一切打破它的人都是没有明白书法的真正内涵性。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
