彭宇案前因后果

彭宇案前因后果

彭宇案始末惟有真相不可调解-----题记“各方更多地是从大局来考 年 3 月“两会”期间，江苏高院院长公丕祥同样被记者追问关于彭宇案的进展，公丕祥的答复是已经通过调解，双方和解撤诉。至于调解内容，他拒绝透露。2007 年9 月中旬，彭宇案的所有重要当事人——彭宇和证人陈二春，以及在舆论漩涡中失语良久的徐老太一家和鼓楼区法院都直面南方周末记者，详述案件经过。2022 年 4 月初，南京市中院有关负责人再次向本报独家披露案件调解过程详情。在讲述中，真相仍然显得扑朔迷离。
一个瞬间，两种表述时间回到2006 年的11 月20 日上午9 点20 分左右，这一刻发生在两个普通人之间的故事，导致了一场可能永远无法平息的争议。这两个陌生人在南京水西门广场的83 路车站相撞了，或者，只能叫作相遇。其时，徐寿兰老太太离开位于南京市建邺区的侄女家，右手提了个保温瓶，左手挎了个手袋，由南往北走到83 路车站，兴许并没有多注意挨在身边一起等车的57 岁的陈二春。很快，南边驶来了两辆83 路车，第一辆有些拥挤，第二辆则只有几个人。站在陈二春身边的徐寿兰和三四个人自然地迎上去。他们一起从陈身边走过时，陈的目光正视前方。当他再往南看的时候老太太已经是头朝西面、脚朝南面地趴在地上。就是这一瞬间，发生的事情却一直是两种表述。徐寿兰对南方周末记者回忆说，她赶车时被从第一辆83 路车下车迎面走来的彭宇一下子撞到胯部，倒地。接着彭宇上来就“东拉西拉要把她拽起来” ，而她当时又疼得很，只能用那条好腿撑起来。徐实在走不动，就要求彭宇扶着她走一走，彭宇口里呼着奶奶，要陪她上医院看去。“他还问我有没有医保卡，我说有，他说你要我给五（成）我给五，你要我给九（成）我给九。他那个时候态度挺好的，我当时疼得钻心就没理。”徐说。但惟一一个证人陈二春表示自己并没有听到这些话。当时他见到老太趴在地上就迎上前和彭宇一人一边架着徐寿兰慢慢走到路旁。徐寿兰不愿坐下，要站着，他们就将就着她。陈说那时他热心地招呼徐寿兰
彭宇案始末惟有真相不可调解-----题记“各方更多地是从大局来考虑，可以说感动了双方当事人，唤起了他们对南京这座城市的责任。双方达成了一个协议。就经济利益赔偿的部分，双方都做出了较大让步。由于一审时双方都提出上诉，二审能最终达成和解，的确是很不容易的。” 对于这个本来就没有赢家的官司，和解，也许是个皆大欢喜的结局，尽管，惟一不能和解的是真相。一锤无法定音2007 年9 月 3 日，宣读完一审判决书上最后一个字，法官王浩长舒一口气，敲下法槌，转身离去。2007 年 1 月4 日，66 岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由， 万余元。然而案件远未像王浩想的那样一锤定音，因为一审判决的结果——彭宇赔偿徐寿兰 万元以及判决书的一些措辞，他的骂名一直延续到第二年的春天。那些天，辱骂和恐吓的电话潮水一般涌向办公室，相形之下，网络上的谩骂只算是浪花。“那几天我什么事情都干不了，电话也不愿意接了，有的人什么话都不讲，拿起电话就骂人。”他回忆道。老太太徐寿兰同样饱受困扰。

彭宇案前因后果 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

网址：彭宇案前因后果 http://c.mxgxt.com/news/view/618301

相关内容

法制日報：十年前彭宇案的真相是什麼?
“彭宇案”后遗症?“不敢搀扶”成潜规则
彭宇案误读谁之过
“彭宇案”的心结何时解
从彭宇案反思媒体与司法如何良性互动
宋冠宇是彭天翼亲生的吗
彭于晏骗情蔡依林？于适吃富婆软饭？陈昊宇抱上芒果大腿？当红小生被后妈算计？
彭昱畅陈飞宇关系，为何彭昱畅的信却在陈飞宇那里？
彭宇
彭昱畅陈飞宇兄弟情：因向往的生活结缘，是好兄弟，关系不错

随便看看