今日法律重述·失联的群主：追星微信群的性质与法律适用

2024年12月26日，《今日说法》播出的“失联的群主”引发了社会的关注，如：在办案人员的劝说下，被害人小吴恍然大悟，意识到被骗。检察机关提前介入后，群主以诈骗罪被判处有期徒刑11年6个月；欲知其中缘由，还得从江苏某开发区警方办理的案件说起。

今日说法：失联的群主

一、“失联的群主”概说

2023年7月，江苏省江阴市某在校大学生小孙在网上认识了一个网名为“猪猪甜蜜版ATM”的女子；在交流过程中，“猪猪”透露拥有特殊渠道可以代购到许多限量版的周边产品（小卡）。

群主在追星圈子里有一定的地位，大家公认她是大粉，如：除了参加签售会，群主还常常分享出国看演唱会的照片和视频。在不到三个月的时间里，小孙前后转账10多次，累计金额超过1万元。

2023年9月，群里开始讨论韩国某团体即将到国内开演唱会的消息，群主表示，她有渠道能够以实惠的价格购买位置好的门票；大家纷纷找她预定，小孙再次转账1万多元购买两张演唱会门票。

没过多久，群里有人反映群主突然联系不上了；在朋友劝说下，2024年1月，小孙鼓起勇气到江苏省江阴市公安局周庄派出所报了案。江阴警方高度重视，并在案件的初步调查阶段邀请了当地检察机关提前介入：

根据转账记录，办案人员首先联系到一位江苏的被害人小吴；在认识王某不到半年的时间里，小吴共转账过6万元用于购买限量款周边产品和演唱会门票。在办案人员的劝说下，小吴恍然大悟，意识到自己被骗了：

2024年3月，江阴警方在山东烟台某小区抓获了犯罪嫌疑人王某；2024年7月，江阴检方以诈骗罪对被害人王某提起公诉。江阴市人民法院对王某作出一审判决：被告人王某犯诈骗罪，被判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币15万元，并责令退赔被害人的经济损失。

有人可能要问，被告人倘若没有隐瞒身份，23岁王某是否构成诈骗罪？本文看来，还需要从王某与小孙、小吴等被害人的关系分析，如：追星群性质与新中国成立初期民间的“请会”类似。

二、追星微信群的性质与法律适用

新中国成立之初，由于受到西方国家的封锁，民间成立了各类“请会”。其主要作用之一，在于相互帮助；发展到后期，不少单位也有请会方式，如：提取部分收入，职工可集中、轮流提取数额较大的收入。但因此种分配方式影响银行业的利益，在计划经济时代被禁止。

实行市场经济后，多数人对请会的经济形式已不理解，如：多数人对微信等开发的群聊仅限于工作，或者感情交流；有人可能要问，国家对请会有具体的规定吗？1956年4月23日，“最高法”发布了《关于因请会亏欠债务应如何处理的复函》。

上述司法解释指出：当事人连续请会三次，致亏欠群众六百余元，但第二、三次请会皆因第一次请会亏了钱，企图仍以请会来弥补，与故意诈骗人财者不同；所谓“不同”，是指郝恭秀夫妇未隐瞒身份。

司法解释还指出：至于有时冒其他入会者使钱一节，固然很不正当，但情节尚不严重，所以除判令郝恭秀夫妇按原本归还会款，给予训诫外，以不再给其他刑事处分为宜；“冒其他入会者使钱”，是诈骗的构成要件，之所以不追究刑事责任，其原因是情节尚不严重。

通过上述司法解释，多数人可以得出结论，诈骗的构成要件应有隐瞒身份这一要素，且隐瞒身份构成诈骗的司法实践一直延续到1997年《刑法》修订前；追星群的性质与请会相同，其法律适用也应相同（具体参见司法解释）关于因请会亏欠债务应如何处理的复函，有人可能要问，修订后的《刑法》对诈骗究竟是怎样规定的？

追星微信群的性质

三、合同诈骗罪被误读的后果

检索《刑法》分则条文，以“诈骗”命名的罪名共有8个罪名。金融诈骗罪有6个，分别为集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、金融凭证诈骗、信用卡诈骗和保险诈骗罪；其他两个“诈骗罪”分别为，合同诈骗罪和诈骗罪。由于诈骗罪分布在最后，《刑法》第二百六十六条对本罪的罪状采取了简单描述的方法，此也为本罪成为司法实践的“口袋”的原因之一。

金融诈骗罪中的6个罪名不能隐瞒主体，构成犯罪的原因为，银行等金融机构发放贷款等由评估人，且《刑法》对评价人也规定了犯罪，如：保险诈骗罪规定，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

在本文看来，《刑法》并没有独立地规定金融诈骗罪，其法律仍为《民法典》，或者《民法通则》的相关规定，如：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效；其中，金融诈骗中的“相对人”便是评估人，如：信贷评价人等。

剩余的两个“诈骗罪”的罪名便是合同诈骗和诈骗罪；合同诈骗罪既然描述了罪状，诈骗罪没有必要再重复描述。目前，司法实践较少适用合同诈骗罪，其原因是《刑法》第二百四十四条第（一）项明确规定了“以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同”；多数人可以隐瞒身份加以抗辩。

但是，不少司法人员对刑法条文作出了不同的理解，如：《刑法》第三百三十一条之一规定的危险驾驶罪，第（一）项规定了“情节恶劣”并使用了分号，其含义为，其他危险驾驶也需情节恶劣；危险驾驶罪不需要情节恶劣，第二百四十四条规定的合同诈骗罪也不需要隐瞒身份。

“失联的群主”立案时的，侦查人员，或者法制审核人员有不同看法，也在于上述原因；但多数人认为，1956年“最高法”的发布的《关于因请会亏欠债务应如何处理的复函》规定已失效，对资本作出有利的解释。在本文看来，其最终原因大致为，美国等英美法系的司法判例被广泛引入。

所谓对资本有利的解释含义为，以有无履行合同能力加以判断，无资本的群体处于弱势地位；最近，南京某区的一诈骗罪的刑事判决或许可以全面说明问题：

东北甲某，与南京某区的外地商人乙在东北等地合作；使用失败，甲出具了商业承兑汇票。外地商人乙感觉甲没有实际履行能力，汇票未到期前向南京警方报案，法院以诈骗罪、合同诈骗罪判处被告甲有期徒刑十八年，并处罚金一百万元。

合同诈骗罪一旦被误读，其后果之一为，民刑不分；民刑不分的结局又是，弱势群体将受到不公正待遇。在本文看来，“剩余的两个‘诈骗罪’”的构成要件有隐瞒身体的要素；例外的情形为，利用评价人等有职权的人实施欺诈，而“失联的群主”账号的评价由受害人自己判断。

有人或许要问，《关于因请会亏欠债务应如何处理的复函》是否有效？在本文看来，此解释是基于成文法语境下的产物，立法机关，或者司法解释未明文废止其效力仍应有效；此为成文法的历史解释方法，适用英美法系的判例分析犯罪构成本身或许是最大的“错误”之一，即：对资本有利。

合同诈骗罪被误读的后果

就“失联的群主”案情而言，警方劝说可能违反了刑法适用谦让性原理，但仍符合管辖的规定，如：网络案件的管辖规定：再分析南京地区办理的诈骗案可能根本违反了管辖规定，多数人可以得出结论，国家与社会应正当理解合同诈骗罪的规定，即：是否需要隐瞒身份。

主要参考法条

主要参考法条

网址：今日法律重述·失联的群主：追星微信群的性质与法律适用 http://c.mxgxt.com/news/view/623212

相关内容

轻松找到自己是群主的微信群：实用方法和技巧
追星过度，法律红线知多少？
薛宁兰、崔丹：身份关系协议的识别、类型与法律适用
网络直播主播签约及转会时所涉及的重要法律问题
吴克群骑小电驴赶场，意外“翻车”引发法律思考：明星出行安全谁来保障？
“饭圈”乱象的法律治理
明星效应背后的法律边界：卡戴珊商业帝国与法律合规性探讨
当明星撞上法律：点评法律事 号脉娱乐圈
《民法典》法律日历
与明星有关的法律

随便看看