朴素逻辑题目是我们考试中的重点内容，这种“拐弯抹角”的题型往往让我们考生头疼不已，不知道该从何处下手。今天中公教育就带大家来讨论一下如何从蛛丝马迹中找到条件之间的联系，找出“真相”。
在朴素逻辑的考查中，很多时候题干的条件并不是直接告诉我们不同的元素之间的关系是肯定的还是否定的，而是通过一些看起来和主要元素没什么关系的表述告诉我们，这个时候就需要我们找一下哪几个条件中涉及到的内容有关联性，可以联系起来，得出有效信息。我们以一道题目为例：
例、某舞蹈队现有三名女队员王虹、张静和高薇，她们是好朋友，来自不同省份，或者来自甘肃，或者来自山东，或者来自广西。高薇见过张静的姐姐，高薇的国标舞比来自广西的队员跳得好。来自山东的队员是独生女，其国标舞是三人中跳得最不好的。
由此可以推出：
A.王虹来自甘肃，张静来自广西
B.张静来自广西，高薇来自甘肃
C.高薇国标舞跳得最好，张静跳得最不好
D.王虹国标舞跳得最不好，张静跳得最好
【答案】B。中公解析：这道题目中是需要我们分析三个人的籍贯以及国标舞水平，一共给出了四个条件。我们可以发现其中一共有两个提到了国标舞水平，由“高薇的国标舞比来自广西的队员跳得好”和“来自山东的国标舞是三人中跳得最不好的”这两个条件可知，高薇既不是来自广西，也不是来自山东的跳的最差的那个，则高薇来自甘肃；另外两个条件都提到了家庭成员，由“高薇见过张静的姐姐”和“来自山东的队员是独生女”我们也可以得到张静不是来自山东，那么张静来自广西，进而可知王虹来自山东。再联系条件中的内容，我们可以知道，山东的王虹国标舞最差，广西的张静不如高薇，国标舞水平居中，高薇国标舞水平最好。故答案选B。
从这道题目中我们可以看到，对于朴素逻辑这种考查题型，我们需要从题干的叙述中观察到条件与条件之间的联系，然后梳理清楚这些相互关联的条件，在蛛丝马迹中找到“真相”。同时，我们也需要保证自己的思路的清晰，按照一定的逻辑顺序去梳理条件，不然就会白白消耗很多时间，虽然也能做出来，但是无疑会影响我们的做题效率。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
