民族英雄踢出课本,明星网红被请上试卷,这是好的趋向吗?
导语:俗话说的好:人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,而在死后的真正价值都是由后人评判的,我国在早些年抗日战争产生了很多民族英雄,这些民族英雄应该得到厚待的真诚和尊敬。
但是最近几年民族英雄竟然被踢出了课本,纷纷出现了现在的网红和明星,难道这是一种好的趋向吗?如果那些民族英雄活着的话,会不会因为这件事而后悔自己当初的选择。
民族英雄本来就应该出现在课本之中,让小学生从小就知道他们的英雄事迹,他们为了后代人的和平生活付出了自己的鲜血,甚至是生命,难道这种人就不应该出现在课本上吗?那些明星和网红又为现在的年轻人付出了什么?
一、引领不好的三观
如今已经是网络时代,在社交媒体上都会出现很多明星和网红,他们经过媒体的大肆宣传之后,也被很多年轻人所喜爱。
甚至出现了追星一族,这些人不把民族英雄放在眼里,却认为流量明星才是这个世界上最重要的人。
而这些明星和网红之所以拥有大量的粉丝,都是因为资本运营所得出来的,他们传播的各种价值观和东西没有任何的好处,对于小学生的相关培养没有任何的帮助,甚至影响他们的长期发展。
教材中就是应该出现民族英雄,让小学生明白他们曾经做过的丰功伟绩和不容易,要想在战争时期获得胜利,就必须要付出血一样的代价。
而如今这些民族英雄竟然被课本删除,那些没有任何功劳和奉献的流量明星竟然出现在了试卷上,这难道不是一种悲哀吗?
二、让不追星的同学怎么办?
经过记者采访才知道大部分的小学生心目中都有一个自己喜爱的明星,一旦看到自己喜爱的明星出现,都感觉到无比的骄傲。
但是在考试的过程中总会遇到那些不喜欢追星的同学,让这些同学看到试卷上出现自己不认识的人的时候,会不会影响他们正常水平的发挥呢?
有的地区竟然把蔡徐坤和肖战等流量明星搬上了试卷,以他们为主题出题,教材上所采用的一切人物不应该是经过深思熟虑才能够上去的吗?
这样的教材又有什么意义?难道是要教会所有的学生去追星的?
如果未来所有的学生都是追星而不好好学习,社会风气就会变的很快。
大部分的学生认为自己未来不想当科学家不想当教育家却想要当一位流量明星,难道社会就要靠这些流量明星来发展经济发展科技和发展农业吗?
很小我们就被父母问将来的理想,有的人会说自己以后想当一个科学家,有的人说自己也要当交通警察。
要想采访一位小朋友未来的理想,这个小朋友就会说为了自己想当一名流量明星,问他为什么会有这样的理想时,她说因为流量明星赚钱多。
对于文化我们一直的态度都是取其精华去其糟粕,毕竟文化有差异性,只有吸收好的文化摒弃坏的文化,才能够让中华文化源远流长,博大精深。
而如今社会上的风气和文化已经被有些人成功的带歪,很多小学生的三观受到了影响,他们一直都向钱看,而不是向理想看。
孩子们要知道,如果没有民族英雄的奉献和自我牺牲,是不会有今天如此和平且稳定的生活,正是因为有这些民族英雄的存在,才成就了如今的中华人民共和国。
和平的年代需要很多民族英雄付出他们的生命乃至更多才能够换来,我们不应该抛弃他们,而是应该把他们永远的记在心中。
总结:如果民族英雄知道今天他们被遗忘,相信他们心中会很难过,民族英雄的贡献不是普通的流量明星可以比拟的,他们的精神比山高,比海深,宁愿牺牲自己也要成就后代,这样的精神和理想是多少人都无法比较的,也应该被人们所铭记。
网址:民族英雄踢出课本,明星网红被请上试卷,这是好的趋向吗? http://c.mxgxt.com/news/view/679241
相关内容
“民族英雄被踢出课本,流量明星却被请上试卷”,家长看后直摇头“民族英雄被逐出课本,流量明星被请上试卷”,这类同学影响最大
流量明星频繁被请上试卷,民族英雄被移出课本,家长:强制追星?
真正的民族英雄被教材删除,试卷上都是网红明星,学生:必须追星
“民族英雄被踢出课本,明星频繁被请上试卷”,这类同学影响最大
民族英雄被踢出教材,流量明星取而代之?不追星的学生直接零分
鲁迅被移出课本,流量明星被请上试卷,不追星的学生一脸懵!
明星频繁出现在考试中,鲁迅却被踢出课本,难怪孩子想做网红
鲁迅文章被移出课本,大批明星却被编入试卷教材,这样做合适吗
鲁迅文章被移出教材,网红明星却进试卷?难道这就是时代的进步吗