高僧、学者对南怀瑾的批判
前中国佛教协会副会长茗山长老:南怀瑾的作品仅仅浮于表面，错讹太多，有些直接就歪曲了佛的思想。
辽宁海城大悲寺的妙祥法师批评南怀瑾，说他的著作不过都是通过不断的吹捧自己，而否定别人的书，没有丝毫营养价值可言；他把道教、气功等乱七八糟的东西都装入佛教，看上去博学多才，其实是个外道。大家不要看他的东西，他的文章前面长篇大论，可能最后几句话，就把你给带偏了。
一诚长老的传人常修法师说:南怀瑾“空有其名”，其实是“张口就来”，“纯粹是虚空造楼”。
原中国宗教研究所研究员、佛学研究家李申教授认为:南怀瑾研究佛学实际上进入了误区，本质上是迷信大杂烩。
李敖大师说:在我看来南怀瑾就是一个彻头彻尾的骗子。南怀瑾向大众传播的国学经典不过都是他自己所研究的产物，并没有什么理论可言。他不懂易经，也不懂佛学，但是他很会推销自己。鉴别一个人对中国文化的了解，一个很好的方式就是看你对南怀瑾的评价。
北京大学的李零教授说：“南怀瑾的书只配一些不懂文学的文盲去看”。
文史学者刘愚愚指出:“从笺注、考据的角度，去看南的书将得不到任何东西，因为他的书落脚就不在此处。不仅当正经学术书看不伦不类，甚至当佛学入门都不恰当。”
