韩白之争－－全方位记录韩寒VS白烨

5，白烨：文学的保姆
解玺璋 2006-03-09　00:05:18
我是从朋友的留言里得知白烨的文章刺痛了韩寒的。本来想找白烨的文章看一看，可惜，他已经把自己的博客关了。就像一个本分、老实的人，不小心得罪了一个青皮、混混儿，人家打上门来，撒泼骂街，惹又惹不起，只好悄悄地关门，远走他乡。
难得的是，韩寒在他的博客里保存了白烨文章的只言片语，总算让我看到了白烨的一些蛛丝马迹。直觉告诉我，这是好心当成驴肝肺了。这或者给白烨一个教训，对于那些不知趣的人（我在用这个字眼儿的时候曾经有过犹豫），未可全抛一片心呀！你把热乎乎的心捧给他，他却向你吐口水。鲁迅先生就曾有过同样的遭遇，他曾经天真地相信，青年是一定胜过老年的，但是，却也遭了青年人的暗算。
白烨是有长者之风的，换了鲁迅，很可能就“以眼还眼，以牙还牙”了。无论如何，年轻不应该是一种特权，无论你是撒野还是撒娇，或者兼而有之，都是没道理的。以韩寒的开通、豁达，似乎不会因为白烨的这几句话就恼羞成怒，现在怒了，也许有别的原因，他自己不说，我们也不便猜。
其实，白烨一直是“80后”（对不起，我还要用这个概念，虽然我也反对以年代为作家分类）写作的拥护者和支持者。前年夏天，中央电视台《读书时间》要做一期节目，内容就是讨论“80后”写作的问题。他打电话邀我一起参加。就在那天，他把李傻傻、春树等几位“80后”作家介绍给我。给我的感觉，他对“80后”作家，了如指掌，说起他们每个人的特点，如数家珍一般。他有包容各种作家和写作的胸怀，这在文学评论界和学者中是十分难得的。那天他几次谈到，对“80后”写作，应该取一种宽容和理解的态度，不能不负责任地简单否定。“80后”写作渐成气候，和白烨的支持、推广是分不开的。不感恩戴德也就罢了，居然有人以怨报德，是我无法想象的。
我和白烨认识很早，是很多年的朋友。在我看来，他是个待人诚恳，做事认真的人。我们一起在外面开会，有很多次，别人都去玩儿了，他却留在房

加载中...

间里看稿。很多青年作家的处女作都是经他看过之后才问世的。我不知道，他每年得拿出多少时间和精力做这件事？他恐怕也没计算过，但绝不是个小数。那些受过他恩惠的作家是应该心存一点感念的。至于我，也要谢他。为了工作，我经常向他打听作家们的创作情况。我能及时了解作家们的动向，白烨是帮了大忙的。前几天我们在街上相遇，他还极力向我推荐一位陕北作家呢。
白烨的身份有时是很难确定的。我们认识的时候，小说的价钱并不算高，但文学的地位还是很高的。那时，他正供职于中国社会科学出版社，陆续推出过一批很有价值的经典文学作品。给我留下深刻印象的就有《杨绛作品集》、《史铁生作品集》和《余华作品集》。他还策划出版了《中国现代散文精品文库》、《世界散文随笔精品文库》和《台湾散文名家名品丛编》，这些至今还是我案头的常备书，闲了便随手翻翻。他是个文学评论家，也是个职业出版人，他选编的书体现了他的眼光、见识和品位。
时光流转，很快的，文学便需要振兴了。小说的印数日见其少。这时，白烨和他的朋友们向读者贡献了“布老虎”丛书。经过短短几年的努力，他们倾心打造了一个知名的文学品牌。最近这十来年，相当一部分受到社会舆论关注的作品，背后都有白烨的身影。他对文学的敏感，常常使他能得风气之先。他又是个学者，研究新的文学现象是他的本行，许多文学现象的命名都和他有关，他是许多文学现象的始作俑者。前几年我们和《北京文学》共同举办过一次女性文学研讨会，为了区别于以往关于女性文学写作的研究，白烨还贡献了“她世纪”这个概念。有时候，对作家来说，这样的概念也许毫无意义，但是，对于研究者来说，却需要概念以整合、归纳一些现象。
前些年，我还在做报纸副刊的编辑，请他写稿，没有不应允的。有时要得很急，他也很少一口回绝。这两年，他主编了《年度中国文情报告》，这是近年来他一直做的《中国年度文坛纪事》的深化和发展，它使得这些年许多媒体热衷的“年终盘点”，变成了学术背景下的归纳和梳理。能把这件事做好，做出规模，我想非白烨莫属。别人不是不能，多数还是不做！

6，辞旧迎新（上）
韩寒 2006-03-09　18:04:15
今天有个朋友死磕了，说，我在给一个说你不好的家伙的博克上留言，但刚留完就被人删了，我都没备份，所以继续留，也不备份，那边继续删，我继续留，那儿继续删。
这种双方都死磕的精神在赛车上是很需要的。
而那头也很牛，在线删贴，闻所未闻。

前几天看新闻，里面有这么一句：昨天，白烨在接受记者采访时说，“80后现在最大的问题不在于文学的造诣上，而是在做人的道德水准上。”
自己被批评了，批评他的人道德水准就有问题了。关键是，说我一个人做人水准有问题算了，毕竟是我一个人说您不是了，但他以深邃和联想的眼光指出，这是一代人的问题。我能理解，评论家自然有看个书名就有对书的内容进行评论的本领。
前天晚上，一个远方的朋友打电话梢来一个同样远方的还不认识的朋友的支持。同样的谢谢。在那无聊的争论中，很多人的目光集中在那些语气助词上，也是可以理解的。除了这个，还能反驳些什么呢。千万揪住了别放啊。好笑的是，另一方装可怜博同情，博客直接都不营业了。其实，我们只是观点不一样罢了，但那里一头咬定，是因为“我对韩寒的文章评价不高，所以他才写文章骂我”，您真行，真把自己当个人物了，还能替别人进行心理描写，那这算不算诽谤啊。既然说到道德， 那咱们就说道德。
我们先看看一个南方都市报的新闻的报道：
2005年度大事：在顶着“文学评论家”头衔写评论贝拉文章的同时，白烨坦然地以出版策划人身份，接受上海《新书报》记者采访，谈策划、推出贝拉的过程，谈“百万美元卖版权”事宜。7月6日，在北京某报对“蔡小飞自杀”事件所做的报道中，白烨告诉记者，他从这一事件里看到了80后“或多或少，形式各异的思想焦虑问题”。
　　白烨最近这段时间有些流年不利的意思。早年，他一直与著名出版达人安波舜合作，通过春风文艺出版社的小说出版品牌与渠道做起了文学商人。可惜的是，2003年底，一场过火的热炒让白烨颜面扫地。为了给由安波舜和白烨共同策划的小说《911生死婚礼》造势，白烨、王干、张颐武、叶舒宪等一批批评家相继发表文章，歌颂女作贝拉在爱情小说方面的造诣。白烨毫无保留地表示，在国内文坛，贝拉可以被认为是无可替代的爱情小说家。这种搀杂着商业利益的文学评论，当然很难让读者信服。于是策划者又抛出了“国外公司天价购买版权”的谎言，试图推波助澜。白烨也在接受采访时大谈“百万美元版权”事宜。不成想半路杀出个莽撞记者，将谎言戳破。
　　贝拉一役，白烨败得灰头土脸。他于是改弦更张，转向了“80后”批评，并又慢慢以“80后第一批评家”的身份，重振精神。六七月间，天津“少年作家蔡小飞”自杀一事成为网络焦点。7月中旬，在接受杭州一家媒体采访时白烨明确称，此前就知道有”蔡小飞“这个人，他还出版过两本书，获过一次奖。最后，白烨以一个“80后”权威的口气，将“蔡小飞”安排在“80后第二梯队”就座。不久，真相大白，蔡小飞实无其人，自杀事件只是一出“网络行为艺术”。
这件事情让白烨高度上升到了一个无人能及的地位，不光活人能拿来文学评论，死人能拿来文学评论，连不存在的人都能进行评论。评论家到了这份上，人神共仰。那911这事情是怎么回事呢？那是白烨策划的一本书，白策划就是白策划，到头来还是白策划一场。因为出版的书和自己有关，所以势必要夸奖，但不幸的是这次过头了

给此博文留言吧！ 有机会上热评榜！ 攒金币兑换礼品！

好的评论会让人崇拜发布评论

网址：韩白之争－－全方位记录韩寒VS白烨 http://c.mxgxt.com/news/view/552720

相关内容

傲慢与偏见——清点“韩白之争”
白善烨：伪满洲国军校毕业，朝鲜战争韩国功勋将领，晚年被骂韩奸
明星遇小三：韩寒享齐人之福 白静夫妇惨死
韩烨为了救帝梓元，生死未卜，帝梓元一夜之间头发全白
韩寒漂亮女儿被“惦记” 冯绍峰阿信跟风喊“岳父”
高晓松和韩寒是如何从对手变成朋友的？
新青年韩寒——谁能代表中国年轻一代
韩烨跳崖安乐一夜白头，为了天下百姓决定和皇帝和解
新青年韩寒：自称说真话的既得利益者
《洞见》第75期：韩寒与郭敬明

随便看看