明星后援会“惩罚”粉丝：饭圈“供养式”集资确实是时候整治了！

发布时间：2025-01-06 09:33

粉丝应援未达标就得挨罚？你有见过追星不力而被罚的吗？

这不，近日，《青春有你3》热门选手余景天的粉丝后援会竟因粉丝应援数据未达标，对粉丝进行了“惩罚”，惩罚内容包括购买售价2.22元起的虚拟数据、反黑任务等，而理由就是“粉丝不够爱”。此事在网上引发了热议。

从私生饭、饭圈互撕、各种控评，到惩罚粉丝，饭圈文化一次次刷新着人们的认知。对于该后援会的行为，不禁想问：这是谁给你们行使惩罚的权利？追星是个人选择问题，以何种方式追星，同样是粉丝的自由，追星的初衷或是榜样的力量或是明星个人品质，最不济就图自己开心，而如此的“惩罚”行为已经有悖于追星的初衷了，并且可能会触及法律。

事情发酵后，该后援会再次发布声明，称惩罚机制是在激励粉丝积极应援，并非强制性任务。并表示惩罚全凭自愿，后援会在此承认失误，日后定当改正。

同时，余景天经纪公司也发布声明称坚决反对，并呼吁停止饭圈任何非理性应援行为！表示请大家务必在处理好自己的生活、工作和学习的前提下，进行理智追星，切勿让快乐与热爱变质。

受此次事件影响，微博官方也采取了相关措施并对个别发布非理性应援信息的明星粉丝后援会及粉丝账号视情节轻重程度，分别予以禁言30天及关闭账号等处罚。从公布的处罚名单可以看出，其中包含了近期热门选秀综艺节目中多名人气选手后援会账号。

值得关注的是，此次事件引起了官媒的注意，人民网评官方微博专门对此事发表了评论，点名批评余景天后援会：因为“不够爱”而惩罚粉丝，让人大跌眼镜，尽管已经道歉，还是想问问，靠粉丝刷数据才能出头的偶像，是偶像吗？所谓的选秀和打投，说白了就是一场多方合谋对粉丝的围猎，是时候整治了。

事实上，饭圈非理性应援行为并非个例。此前，人大代表陈海仪表示，在网络消费借贷案中，在校学生互联网金融借贷案大部分是因粉丝应援等追星行为产生的，涉及直播打赏的案件94%以上都是18岁以下的未成年人。

而当“非理智追星”愈演愈烈，类似“年轻人借贷是为了追星”等话题不止一次登上热搜，“之前手上有攒的三四千块钱，最近全给打投什么的了，现在手上就200多块钱，我应该怎么回妈妈？”的求助帖就引发讨论，更甚的有13年前，为追星刘德华追得家破人亡的杨丽娟。这其中当然有个人不理智的因素在内，但更应该痛定思痛的是畸形的饭圈文化，以及不够规范的粉丝后援会。

确实，就如人民网评的最后一句话：是时候整治了一样，大家因为喜欢同一个明星而聚在一起，打着后援会的旗号“惩罚”粉丝，是非理性追星的表现，也是一种权力任性。

虽说，粉丝后援会作为追星活动的组织者，内部成员愿意接受并执行某些秩序，这本无可厚非，但问题在于，秩序的边界在哪里？各成员的自主选择权与整体群规的界限该如何界定？这些都是要具体探讨的。明星也应该有责任，对自己的粉丝作出正确的引导，不能放任后援会胡来，这是作为一名偶像应有的责任。

饭圈集资虽然被诟病已久，但一直仍有不少粉丝趋之若鹜。有粉丝直言「不花钱就是不爱TA」、「不花钱，TA就不能出道了」。这又是一场“道德绑架”，首先为追星花多少钱确实取决于个人，用“你不花钱就是不爱TA”的欠债式追星逻辑来裹挟这些小粉丝，又会有多少人做到“心甘情愿”？其次，如果用自己辛苦赚来的钱投入到“打榜”这种无底洞里而牺牲自己的生活质量，这种吸血式的“供养”值得吗？最后，艺人说到底也是一份职业，能不能做好这份职业最终都是要靠自己的能力，如果能力不行，要靠粉丝集资才能混下去，这样的人真的能成为偶像吗？