三国时,诸葛亮和魏延的关系怎么样,是看好重用还是提防设计

发布时间:2025-05-04 16:11

罗贯中的小说《三国演义》中,曾有这么一个桥段,诸葛亮临终之前,认为魏延早晚会反,于是安排了马岱跟在魏延身边以防万一,后来魏延果然造反,而马岱也完成了诸葛亮的嘱托。


单从小说来看,似乎诸葛亮对魏延一直比较提防,而魏延也的确是“头有反骨”,但真的是这样吗?

据相对比较正的史书《三国志》记载,在公元219年,蜀国曾发生了这么一件事。

公元219年,刘备依靠“倾国之力”的情况下,成功打败曹操收复了汉中,并随后自封“汉中王”。不过刘备虽然自封“汉中王”,但是他却没有真的留在汉中,而是回了蜀地的大本营。

而汉中又是个非常重要的地方,于是刘备打算向关羽镇守荆州一样,留下一个能独挡一面的大将镇守汉中。当时大家都认为,关羽镇守了汉中,诸葛亮在成都经营,刘备又不可能留在一线,能留守汉中的,应该非三爷张飞莫属了。

但是最后刘备的决定,却让大家大吃一惊,因为他选择的人竟然是魏延


史书中对于魏延的来历,记录的并不是很详细,他和关羽、张飞很像,好像是老天爷突然给刘备补贴的福利。公元211年,老保安队长刘备接受刘璋的邀请入川,帮他抵御占据汉中的张鲁,此时的魏延不过这是刘备身边的部曲

等到一年之后,魏延因为军功,才堪堪被封为将军(牙门将军),不过值得一提的是,此时跟在刘备身边的,既没有关羽、张飞,也没有孔明、赵云,也就是说,此时的魏延应该在刘备面前充分的展示了自己的能力

而当时的关羽独自镇守荆州,把大小事情处理得都很好,张飞也曾有机会在宜都展现自己的能力,但是汉中之战以后,刘备还是把汉中留给了魏延这个“后起之秀”,那么刘备为什么如次看重魏延,或者说在这之前,魏延向刘备展示出了什么能力呢?


据记载,刘备曾当着很多大臣的面考校魏延,问他如何镇守汉中。魏延的回答是,如果曹操真要拼命(曹操举天下而来),那么我不会有太多的想法,我只会一心防守,但是如果曹军只是来试试看,那么我魏延可就不惧他了。魏延简要回答完以后,大家都很满意(先主称善,众咸壮其言

这段对话的潜台词是,当时的魏延并不激进,知道什么时候不能冲动,什么时候要扬我国威。如果这句话问张飞,你猜张飞会怎么说?

在魏延被留守汉中的时候,还发生过一个小插曲,当时刘备分封了“四大将军”,其中老将黄忠也得以入选,当时诸葛亮担心关羽和黄忠有矛盾,就出言提醒刘备,后来刘备表示自己有办法解决。

从这件事我们可以看出,当时的诸葛亮虽然没有法正那么耀眼(法正是刘备出门必带的军师,诸葛亮这个没有实践经验的智囊,当时负责后勤。),但是他在刘备跟前是很能说得上话的。


我们由此可以推断,魏延当年的任命,诸葛亮应该是知道的,而且以诸葛亮当时的地位,以及蜀汉当时的形势,刘备也不可能去想着平衡诸葛亮的权力。所以如果诸葛亮对魏延有想法,那么他一定会提出自己的意见的。

后世之所以认为诸葛亮对魏延不好,主要是因为两个小细节:

第一个是诸葛亮否定了魏延的“子午谷之谋”。

当时正值曹魏那边正值皇权更迭,所以诸葛亮打算趁机北伐,不过诸葛亮虽然是对曹魏用兵,不过人家的目的却不是广阔的中原,而是西凉一隅。魏延一看丞相比较保守,就提出了一条“奇谋”:魏延希望诸葛亮让自己带精兵,通过子午谷这条路,去偷袭长安。

诸葛亮当时就给否决了。因为这首先和诸葛亮的大战略不相符,蜀汉当时的实力,根本就法真的和曹魏硬碰硬,因为人家曹魏的根基已经稳固了,要不然人家为什么敢改朝换代。


其次,你魏延的“奇谋”不是建立在真实的实力上,而是基于自己的主观判断(奄闻延奄至,必乘船逃走)人家夏侯楙又不是你亲儿子,你凭什么就能保证,你那4位数的精锐一去,人家据城而守的一方就会望风而逃。

此外,诸葛亮当时给魏延加的衔是凉州刺史,这是打算把凉州打下来之后,让你镇守一方,就像当年关羽被封为董督荆州事一样,我这是把你当成重点培养的干部。你要跑去行“奇谋”,万一你挂了,我上哪再找一个人去。

因此,诸葛亮否决了魏延的“子午谷之谋”,不但不是诸葛亮在打压魏延,其实是在爱护魏延。


第二个是魏延被杀。有关魏延被杀的原因,我们现有的文献资料,都只能说明他和杨仪起了龌龊,而不能说是诸葛亮想把他给办了

不过大家对于这个问题可以反过来想一下,诸葛亮如果对魏延有想法,还需要等自己死了以后,折腾出这么多的弯弯绕,当年魏延要兵出子午谷,你只要放手让他去,然后在粮草增援上动下手脚,魏延能活着回来?你再看司马懿阴张郃,人家稍微动动脑子,就把西北打造成了自己的后花园。

诸葛亮智商不在司马懿之下,如果真动了那个心,魏延能活过丞相吗?

除了这两条“阴谋论”之外,我们反倒能找到另外一些证据。

自从刘备去世以后,蜀汉的大权实际上已经在诸葛亮手里,而在这期间,魏延不光没有被针对,反而算是平步青云。《三国志》中,有一条记录显示,魏延曾在公元232年和一个叫刘琰的官员起了龌龊,结果诸葛亮知道以后,把刘琰批评了一顿,刘琰还曾“作笺道歉”。


由上述的内容可见,诸葛亮对于魏延,应该是没有什么提防打压之心的,工作两人可能确实有些理念不同,但是诸葛亮对于魏延还是比较看好的,应该不存在什么他早就看魏延要反,最后还想设计魏延的可能。#图文万粉激励计划#

举报/反馈

网址:三国时,诸葛亮和魏延的关系怎么样,是看好重用还是提防设计 http://c.mxgxt.com/news/view/975183

相关内容

诸葛亮是怎么对待魏延的?历史上魏延和诸葛亮关系怎样?
正史中的魏延,到底是怎么死的?是否和诸葛亮有关?
诸葛亮和魏延之间的关系,别被《三国演义》所用误导
在《三国演义》诸葛亮对魏延态度,魏延悲剧命运的探讨与分析
魏延是不是真想叛蜀?(诸葛亮和魏延的关系究竟如何?)
诸葛亮与魏延究竟是什么关系?他们关系如何?
演义中魏延被诸葛亮所杀,真正的原因是什么
真实历史中的诸葛亮与魏延关系如何呢?
魏延是被诸葛亮逼反的么?关键很多大臣也对魏延有意见
张郃虽然是死于诸葛亮的计谋,但其实与魏延关兴有很大关系

随便看看